224/2022-129399(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13448/2022

26 декабря 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Лесозавод» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, при участии: от истца: ФИО2 (директор) (до перерыва); от ответчика: не явились; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лесозавод»  (далее – ООО «УК «Лесозавод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Комитет,  ответчик) о взыскании 96 538 руб. 07 коп. долга по оплате коммунальных услуг, работ по  содержанию жилья и текущий ремонт общего имущества в отношении многоквартирных  домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 12, 40б, ул. Серова,  

<

...> 65, 69а, ул. Банбана, 

<

...>, 32, 34, ул. Северная, 

<

...> за август 2022 года; 7 019 руб. 43 коп.  расходов за горючий газ природный; 6 676 руб. 69 коп. расходов за муниципальное жилье  (опорный пункт), расположенное по адресу: 

<

...>;  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2022 по делу 

 № А29-13279/2022 требование истца о взыскании долга за август 2022 года по оплате  коммунальных услуг, работ по содержанию жилья и текущий ремонт общего имущества в  отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 22, 26, 28, ул. Пермская, 

<

...>, ул. Лесозаводская, 

<

...>,  13, пер. Зои Космодемьянской, д. 7, выделено в отдельное производство, делу присвоен  номер № А29-13448/2022.  

Определением суда от 27.10.2022 исковое заявление принято к производству,  рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному  

разбирательству на 19.12.2022. Также в данном определении суд указал о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.  

Стороны получили копию определения суда от 27.10.2022, что подтверждается  имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.  

Истец заявлением от 08.12.2022 уточнил требования, просит взыскать с ответчика  23 073 руб. 78 коп. долга за август 2022 года по оплате коммунальных услуг, работ по  содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества в отношении  многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 22, ул. Зои Космодемьянской, д. 36,  кв.1, 2, (3,4), 6, 8, 9, 13, 14, 17, (20,21), ул. Зои Космодемьянской, д. 22, кв.7, ул. Зои  Космодемьянской, д. 26, кв. 11, ул. Зои Космодемьянской, д. 28, кв. 9, 10, ул. Пермская,  д. 4, кв. 26, ул. Пермская, д. 9а, кв. 8, ул. Лесозаводская, д. 6, кв. 13, 17, (20,21), ул.  Лесозаводская, д. 6а, кв. 1, (7,8), ул. Лесозаводская, д. 9, кв.1, ул. Лесозаводская, д. 13, кв.  1, 8, переулок Зои Космодемьянской, д. 7, кв. 3, 7.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение  требований принято судом к рассмотрению.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

При отсутствии возражений от сторон суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном  заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. до 26.12.2022.  

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в  официальном источнике «Картотека арбитражных дел».  

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей  сторон.  

Ответчик в отзыве признал сумму долга в заявленном размере. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено судом без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах  дела доказательствам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать  иск полностью или частично.  

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска и удовлетворяет  требования истца о взыскании 23 073 руб. 78 коп. долга за август 2022 года по оплате  коммунальных услуг, работ по содержанию жилья и текущий ремонт общего имущества в  отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 22, ул. Зои Космодемьянской, д. 36,  кв.1, 2, (3,4), 6, 8, 9, 13, 14, 17, (20,21), ул. Зои Космодемьянской, д. 22, кв.7, ул. Зои  Космодемьянской, д. 26, кв. 11, ул. Зои Космодемьянской, д. 28, кв. 9, 10, ул. Пермская,  д. 4, кв. 26, ул. Пермская, д. 9а, кв. 8, ул. Лесозаводская, д. 6, кв. 13, 17, (20,21),  ул. Лесозаводская, д. 6а, кв. 1, (7,8), ул. Лесозаводская, д. 9, кв.1, ул. Лесозаводская, д. 13,  кв. 1, 8, переулок Зои Космодемьянской, д. 7, кв. 3, 7.  

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины  судом не рассматривался, поскольку требования, рассмотренные в рамках настоящего  дела, выделены арбитражным судом из дела № А29-13279/2022, а с ответчика  государственная пошлина взысканию не подлежит в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком. 2. Исковые требования удовлетворить полностью. 

3. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Лесозавод» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 23 073 руб. 78 коп. долга.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по  заявлению истца.  

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья М.О. Суслов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 8:32:42Кому выдана Суслов Михаил Олегович