8943/2023-123144(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-13842/2023 

г. Нижний Новгород 10 июля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023, Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2023, 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  

(шифр дела 44-363), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального  государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г.Н.Новгород,  

к ответчику: государственному казенному учреждению Нижегородской области  "Нижегородский центр занятости населения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании долга, в отсутствии представителей сторон, 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана"  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось с  иском к ответчику: Государственному казенному учреждению Нижегородской области  "Нижегородский центр занятости населения" о взыскании 5 118 руб. 40 коп.  задолженности по контракту № 5216S01313 от 10.01.2022 на пультовую охрану объекта.  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 429.4, 779, 781 Гражданского  кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате оказанных услуг.  

Истец письменно заявленные требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении  спора в свое отсутствие.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного  заседания явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил,  мотивированного отзыва в материалы дела не представил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон,  суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Как следует из исковых материалов, между ФГУП «Охрана» Росгвардии  (исполнитель) и Государственным казенным учреждением Нижегородской области  «Дальнеконстантиновский центр занятости населения» (заказчик) заключен контракт №  5216S01313 от 10.01.2022 на пультовую охрану объекта.  

В соответствии с пунктом 5.5. контракта абонентская плата перечисляется  заказчиком ежемесячно в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней после  подписания акта оказанных услуг месяца, следующего за расчетным.  

05.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращения деятельности ГКУ  «Дальнеконстантиновский центр занятости населения» в форме слияния.  Правопреемником является ГКУ Нижегородской области "Нижегородский центр  занятости населения".  

Из искового заявления следует, что во исполнение принятых обязательств истец  оказал ответчику предусмотренные контрактом услуги.  

В свою очередь обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не  исполнены, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере  5 118 руб. 40 коп. за период: август, сентябрь 2022 года.  

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с  претензией, а впоследствии в суд с иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 5 118 руб. 40 коп. 

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик  наличие задолженности в указанном размере документально не опроверг, доказательств  оплаты в материалы дела не представил.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 5 118 руб. 40 коп. задолженности  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежат взысканию в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с государственного казенного учреждения Нижегородской области  «Нижегородский центр занятости населения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 5 118 руб. 40 коп. долга и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока   подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрюхина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 5:25:00

Кому выдана Андрюхина Юлия Юрьевна