АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2020 года

Дело № А33-39898/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2020 года. 

В полном объёме решение изготовлено 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯР-СТРОЙ" (ИНН 2466275075, ОГРН 1142468045708)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 02.12.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мезенцевой Ю.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЯР-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВОЙ ДОМ" (далее – ответчик) о взыскании 992510 руб. долга, 84363 руб. пени за период с 26.09.2019 по 19.12.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2019 возбуждено производство по делу. 

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "ЯР-СТРОЙ" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "СВОЙ ДОМ" (покупатель) подписали договор поставки от 25.07.2019 №25/07 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлические двери в количестве 189 штук, согласно спецификации (приложение№2), именуемые в дальнейшем «Товар» (пункт 1.1).

Пунктами 1.2, 4.1.3 договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать покупателю товар надлежащего качества и соответствующими документами на товар (товарная накладная, сертификат качества), согласно спецификации, а покупатель обязуется оплатить и принять поставленный товар.

В приложении №2 к договору стороны согласовали спецификацию на поставку товара, с указанием наименования, количества и стоимость товара, согласно которой стоимость товара составила 1 985 020 руб. 

Согласно пункту 3.4 договора, поставка товара осуществляется в течение 20 рабочих дней после внесения предоплаты покупателем на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 9 договора, но не ранее поступления окончательного платежа по договору. 

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Датой поставки является дата, указанная в соответствующих товарных накладных на данную партию товара (пункт 2.4 договора).

Покупатель обязался оплатить товар, согласно выставленным счетам (пункт 4.2.4 договора).

В силу пункта 3.1 договора, общая стоимость товара, указанного в пункте 1.1 договора, согласовывается в спецификации (приложение №2), являющейся неотъемлемой частью договора.

Оплата по настоящему договору осуществляется в следующем порядке: покупатель     оплачивает поставщику авансовый  платеж  в  сумме  992 510 руб. путем перечисления денежных средств на  расчетный  счет поставщика  не  позднее  5  рабочих дней  с  момента  подписания договора, на основании выставленного поставщиком счета на оплату. Окончательный платеж в сумме 992 510 руб. покупатель оплачивает поставщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 5 рабочих дней с момента получения товара, на основании выставленного поставщиком счета на оплату (пункт 3.2 договора).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от цены неоплаченного Товара.

Стороны обязуются приложить все усилия для урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, посредством переговоров. При не достижении согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (пункты 7.1, 7.2 договора).

Платёжным поручением от 16.08.2019 №1880 ответчик перечислил истцу 992 510 руб. предоплаты за товар.

Товар был передан истцом и принят ответчиком (представителем по доверенности от 17.09.2019 №284) по универсальному передаточному документу от 17.09.2019 №200 и акту приема-передачи товара от 18.09.2019 №18/09, подписанному также директором общества с ограниченной ответственностью "СВОЙ ДОМ".

В претензии, направленной в адрес ответчика 15.11.2019 согласно квитанции ФГУП «Почта России», истец просил ответчика погасить 992 510 руб. долга и оплатить 84 363 руб. пени.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  992510 руб. долга, 84363 руб. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки от 25.07.2019 №25/07 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара стоимостью 1 985 020 руб. в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела универсальным передаточным документом от 17.09.2019 №200 и актом приема-передачи товара от 18.09.2019 №18/09, ответчиком не оспорен. Данные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в товарных накладных указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик осуществил оплату полученного товара частично платежным поручением от 16.08.2019 №1880 на сумму 992 510 руб. 

С учетом частичной оплаты, истец числит за ответчиком 992510 руб. долга.

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме. Доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт оплаты, в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности ответчиком по существу не оспорен. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика  992510 руб. долга заявлено обоснованно.

На основании пункта 6.1 договора, истец начислил ко взысканию с ответчика 84363 руб. пени за просрочку оплаты полученного товара за период с 26.09.2019 по 19.12.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Арифметика расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком в полном объеме не исполнено, требование истца о начислении неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯР-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 992510 руб. долга, 84363 руб. пени, 23769 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот