АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4530/2024

город Барнаул

23 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Шумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр бизнес делюкс», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), включении в реестр требований кредиторов 3 242 889,21 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1, паспорт, доверенность от 29.11.2023,

установил:

18.03.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр бизнес делюкс», включении в реестр требований кредиторов 3 242 889,21 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2024 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено представить доказательства оснований возникновения задолженности, документальные доказательства возможности оплаты расходов по делу о банкротстве, обосновать возможность применения к должнику правил банкротства, установленных ст. 230 Закона о банкротстве и представить доказательства направления заявления в адрес должника.

02.04.2024 в Арбитражный суд Алтайского края от заявителя поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2024.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2024 заявление принято к производству.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС РФ поддержал заявление,  дал пояснения.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены в Картотеке арбитражных дел в разделе электронное дело.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФНС РФ, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

ООО «Многопрофильный центр бизнес делюкс», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.03.2020 по адресу 658045, 

<

...>.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. 

Руководителем должника и участником с долей 100 % указана ФИО2.

В ЕГРЮЛ 17.04.2024 внесены сведения о недостоверности адреса должника и о принятии 01.03.2024 решения о дисквалификации ФИО2.

По данным ФНС РФ задолженность перед бюджетом составляет 3 242 889,21 руб., включая основной долг 2 718 800,14 руб.

Должник не представил суду доказательств погашения долга в заявленном размере.

ФНС РФ просит ввести в отношении должника процедуру отсутствующего должника.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом, регламентирующим порядок банкротства отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротствеи статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что должник сдал последнюю отчетность 26.02.2024 за 2023. Последняя операция по счету проведена в декабре 2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не доказал наличие оснований для признании должника банкротом по ст.230 Закона о банкротстве 

Руководствуясь статьями 45, 227-230, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления ФНС РФ о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр бизнес делюкс», г. Барнаул (ИНН 

<

***>) с применением положений отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                           П.В. Сигарев