АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-2794/2020

23 июня 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2,г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «Северо-Запад», ОГРН 1187456012204, г. Челябинск, 

о взыскании 147312 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «Северо-Запад» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №26/08-2019 от 26 августа 2019 года в размере 147 312 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 419 руб.

 Определением от 03.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26 марта 2020 года суд перешёл к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 09.01.2014.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «Северо-Запад, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.03.2018, юридический адрес: 454100, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №26/08-2019 от 26 августа 2019 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар указанный в Приложении 1 к настоящему Договору.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, согласованная сторонами в Спецификации от 26 августа 2019 года к договору поставки №26/08-2019 от 26 августа 2019 года, что подтверждается товарной накладной №43 от 26 августа 2019 года на сумму 147 312 руб.

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается вышеуказанной товарной накладной, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, суду не представлено. 

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара  покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки №26/08-2019 от 26 августа 2019 года передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех рабочих дней с момента передачи товара.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты полученной продукции ответчиком не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила147 312 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «Северо-Запад (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.03.2018, юридический адрес: 454100, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 09.01.2014) задолженность по договору поставки №26/08-2019 от 26 августа 2019 года в размере 147 312 (Сто сорок семь тысяч триста двенадцать) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 419 (Пять тысяч четыреста девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                     В.В. Худякова