Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-45381/2019

20 мая 2020 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2020 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при ведении протокола помощником судьи Курбатовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой», г. Магнитогорск, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РД», г. Челябинск, ИНН  

<

***>, 

о взыскании 5 823 847,49 руб. задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» (далее – истец, ООО «Трест Магнитострой») 31.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РД» (далее – ответчик, ООО СК «РД») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.12.2016 в сумме 5 823 847,49 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ; отзыв на иск в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Трест Магнитострой» (поставщик) и ООО СК «РД» (покупатель) был заключен договор поставки от 01.12.2016, предметом которого является поставка товара по условиям, установленным сторонами в заявках на поставку (п. 1.2. договора).

Срок оплаты товара: в течение 30 рабочих дней с момента получения товара на основании счета-фактуры и товарной накладной (п. 4.1.1.).

В рамках договора поставки в период с 01.10.2017 по 23.08.2017 поставщик поставил, а покупатель принял товар в общей сумме 5 823 847,49 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Поставленный товар покупателем не оплачен, что послужило основанием для обращения ООО «Трест Магнитострой» к нему с претензией от 24.09.2019 об оплате задолженности в сумме 5 823 847,49 руб., а после в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Судом установлено, что товар, согласованный сторонами в договоре поставлен в адрес ответчика в сумме 5 823 847,49 руб. Указанные обстоятельства ответчиком по существу не оспариваются. Ответчик принял товар без замечаний, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела УПД. 

Поскольку доказательств оплаты поставленного ответчику товара в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки от 01.12.2016 в сумме 5 823 847,49 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с настоящим иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 52 119,24 руб. (п/п от 30.10.2019 № 5832), исходя из цены иска. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «РД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» задолженность по договору поставки от 01.12.2016 в сумме 5 823 847,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 119,24 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                      А.В. Орлов