Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5195/2020

г. Петрозаводск

28 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   28 сентября 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «КМС»

о взыскании 56 470 руб. 59 коп.,

третье лицо – Фонд капитального ремонта Республики Карелия,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.05.2020 года;

от ответчика и третьего лица – не явились, 

 

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия»

(далее – истец, АО «Единый расчетный центр Республики Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМС» (далее – ответчик, ООО «КМС») о взыскании 56 470 руб. 59 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 153 ,154, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25 июня 2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фонд капитального ремонта Республики Карелия.

Определением от 18.08.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство, поступившее в суд 18.09.2020 года, о частичном отказе от требований о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт в отношении помещений, расположенных по адресу: 

<

...> в сумме 18 708 руб. 90 коп.,  и в 

<

...> сумме 22 719 руб. 96 коп. В остальной части требования поддержал полностью, не возражал против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу и рассмотрения спора по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыва, в котором выразил свое несогласие с заявленным иском ввиду того, что с АО «ЕРЦ РК» взаимоотношений нет, в адрес ООО «КМС» счетов и актов не представлялось.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; направило в суд отзыв, в котором считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от требований, суд приходит к следующим выводам.

Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца в части взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт в сумме 41 428 руб. 86 коп.  в отношении помещений, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>.. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его. Письменное ходатайство об отказе от иска подписано ФИО1, чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 13.05.2020 года. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 72,4 кв.м. с кадастровым номером 10:01:0130106:347, расположенное по адресу: 

<

...>, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 27-32).

За период с февраля 2018 года по апрель 2020 года (расчет иска, л.д. 13-14) сформировалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 15041 руб. 73 коп..

Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлен постановлениями правительства Республики Карелия на соответствующий календарный год. 

Поскольку задолженность в добровольном порядке не погашена, претензионное письмо оставлено без удовлетворения, Общество в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями агентских договоров № 1 от 19.05.2015 года, № 1/2019-ПИР от 14.01.2019 года, № 2/2019-ПИР от 01.07.2019 года, заключенных между Фондом капитального ремонта (принципал) и АО "ЕРЦ РК" (агент), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома включены в структуру коммунальных платежей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации именно Фонд капитального ремонта Республики Карелия (Региональный оператор) наделен полномочиями по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Доказательств исполнения соответствующих обязательств стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу заключенного агентского договора Общество вправе в судебном порядке взыскивать задолженность по взносам на капитальный ремонт.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 15041 руб. 73 коп. за период с февраля 2018 по апрель 2020 года в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, площадь нежилого помещения, периоды образования задолженности соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств уплаты взносов на капитальный ремонт не представлено.

В части невыставленных счетов, доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку не выставление счетов не освобождает ответчика от оплаты взносов в фонд капитального ремонта, поскольку сроки оплаты установлены Жилищным кодексом РФ, а размер взносов соответствующим нормативным актом Республики Карелия.

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе судебной процедуры фактические обстоятельства дела в совокупности с предоставленными в их обоснование доказательствами, нормами законодательства в регулируемой сфере правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в сумме 2000 руб., связанные с рассмотрением иска, суд относит на ответчика. Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в части, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета в размере 70%  (181 руб. 30 коп.) от суммы уплаченной госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.     Принять отказ акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска в части взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт в сумме 41 428 руб. 86 коп.  в отношении помещений, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>. Производство по делу в указанной части прекратить.

2.     Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КМС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 15 041 руб. 73 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

3.     Возвратить акционерному обществу "Единый расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 181 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 13078 от 08.06.2020 года.

4.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Терешонок М.В.