Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

01.04.2021г.                                                   Дело № А40- А40-4276/21-159-34

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021г.

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАДА" (127254, 

<

...>, ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКС" (105203, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ VIII КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 136 602,40 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2021г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 136 602 (два млн. сто тридцать шесть тыс. шестьсот два) руб. 40 коп. – задолженности.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.11.2019 года между ООО «Армада» (Поставщик) и ООО «ТЕХНИКС» (Покупатель) был заключен Договор поставки №5/11-2019.

Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить электронные товары. 

Во исполнение Договора, ООО «Армада» поставило электронные товары согласно товарной накладной №ТЕХ000000020 от 18.05.2020 года на общую сумму 2 136 602 (два миллиона сто тридцать шесть тысяч шестьсот два) рубля 40 копеек. 

Товар был принят ООО «ТЕХНИКС», однако оплата за него не производилась. 

Таким образом, образовалась задолженность ООО «ТЕХНИКС» перед ООО «Армада» составила 2 136 602 (два миллиона сто тридцать шесть тысяч шестьсот два) рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно разделу 5 Договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком товар по ценам, указанным в счете на оплату закаждую партию товара. Цена товара указывается в российских рублях с учетом НДС 20%

Цены на товары указываются на основании прайс-листа, действующего на дату подписания договора. При заказе товара, отсутствующего в прайс-листе Поставщика, стороны согласовывают цену и сроки поставки данного товара, путем выставления дополнительного счета.

       Согласно п. 5.3 договора, покупатель в течение 10 банковских дней с даты поставки товара обязан перечислись безналичные денежные средства на расчетный счет Поставщика, отдельными платежами по каждой поставке. Обязательства по оплате товара считаются выполненными с момента фактического поступления денежных средств на расчет счет Поставщика. Поставщик оставляет за собой право получения подтверждения оплаты товара путем запроса платежного поручения или его копии с отметкой банка, обслуживающего Покупателя.

Факт поставки и приемки товара подтверждается вышеуказанной товарной накладной.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

С учётом указанного порядка оплаты и даты отгрузки сумма основного долга составляет 2 136 602 (два млн. сто тридцать шесть тыс. шестьсот два) руб. 40 коп. – задолженности.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 

Однако, до настоящего времени  денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 2 136 602 (два млн. сто тридцать шесть тыс. шестьсот два) руб. 40 коп. 

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 2 136 602 (два млн. сто тридцать шесть тыс. шестьсот два) руб. 40 коп. 

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,  454, 486, 506 ГК.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКС" (105203, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ VIII КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАДА" (127254, 

<

...>, ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>) 2 136 602 (два млн. сто тридцать шесть тыс. шестьсот два) руб. 40 коп. -  задолженности,  а также 33 683 (тридцать три тыс. шестьсот восемьдесят три) руб.   – расходы по госпошлине 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская