АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-39243/2018 

Дата принятия решения –  25 февраля 2019 года.

Дата принятия резолютивной части –  18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику -  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 991 567 руб. 50 коп. долга,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма - о взыскании 991 567 руб. 50 коп.  долга по договору №665 от 01.02.2017 за период с 31.07.2018 по 30.09.2018, из них 69 622 руб. 43 коп. долга по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведении, потребляемые для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 921 945 руб. 07 коп. долга по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые для предоставления населению  жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не представил, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан рассматриваемого дела   извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд считает  их обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) 01.02.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №665, по условиям которого организация ВКХ обеспечивает отпуск холодной питьевой воды надлежащего качества абоненту и принимает от абонента сточные воды из жилых помещений МКД по присоединенной сети, а абонент оплачивает стоимость потребленных коммунальных ресурсов. 

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, актами  о приятии ресурса (Акт №00004883 от 31.07.2018,  Акт №00005520 от 31.08.2018, Акт №00006341 от 30.09.2018), подписанными ответчиком без возражений. Кроме того, между истцом и ответчиком подписан Акт сверки за третий квартал 2018 года. 

За период с 31.07.2018 по 30.09.2018 за ответчиком числиться  задолженность в размере 991 567 рублей 50 копеек долга, из которых: 69 622 рубля 43 копеек долг по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведении, потребляемые для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, и 921 945 руб. 07 коп. долг по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые для предоставления населению  жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик оплату по договору №665 от 01.02.2017 не произвел, требования, изложенные в претензиях за исх.№10-1888 от 19.09.2018 и исх.№10-2322 от 22.11.2018  оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт отпуска воды и приема сточных вод в указанный период подтвержден материалами дела, и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ответчик контррасчет, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 991 567 рублей 50 копеек долга являются правомерным и основаны на положениях статей 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу вышеизложенного требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объёме. 

В соответствие со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Кроме того в силу положений п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в данном случае подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Требования истца о взыскании с ответчика 200 рублей расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (представлено платежное поручение №1982 от 05.12.2018)  и 224 рублей 65 копеек почтовых расходов (представлены почтовые реестры от 02.10.2018 – на сумму 53 руб., от 10.12.2018 – на сумму 90 руб. 19 коп., от 23.11.2018 - на сумму 81 руб. 46 коп.) подтверждаются материалами дела и в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 991 567 (девятьсот девяносто одна тысячу пятьсот шестьдесят семь) руб. 50 (пятьдесят) коп. долга, из них 69 622 (шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 43 (сорок три) коп. долга по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведении, потребляемые для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 921 945 (девятьсот двадцать одна тысяча девятьсот сорок пять) руб. 07 (семь) коп. долга по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые для предоставления населению  жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома, а также 224 (двести двадцать четыре) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.  почтовых расходов, 200 (двести) руб. в возмещение расходов за  получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 22 831 (двадцать две тысячи восемьсот тридцать один) руб. 35 (тридцать пять) коп. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                    Г.Ф. Осипова