Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23030/2021

06 марта 2023 года

г. Москва

 

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А41-23030/2021

по исковому заявлению Конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас»

к ИП ФИО2, ООО "СИГУРАТА"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО СК «Сибирский Спас» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ИП ФИО2, ООО "СИГУРАТА" (далее – ответчики) задолженности по агентскому договору в размере 8 527 104 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 12.03.2021 в размере 939 779 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлины в размере70 334 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2021 производство по делу № А41-23030/2021 к ООО "СИГУРАТА" прекращено, с ИП ФИО2 в пользу АО СК «Сибирский Спас» взысканы: задолженность в размере 228 102 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 042 руб. 53 коп. за период с 16.04.2019 по 12.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (228 102 руб. 43 коп.) за период с 13.03.2021 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

10.01.2023 Конкурсный управляющий АО СК «Сибирский Спас» обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, указывая на то, что при вынесении решения суд исходил из того, что ИП ФИО2 представил доказательства исполнения своих обязательств на сумму 8 299 001 руб. 65 коп. В связи с тем, что доказательств перечисления суммы страховых премий (взносов), полученных от страхователей и подлежащих выплате принципалу в размере в размере 228 102 руб. 43 коп. (8 527 104 руб. 08 коп. – 8 299 001 руб. 65 коп.), в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 228 102 руб. 43 коп. удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2022 в деле о банкротстве АО СК «Сибирский Спас» № А27-11648/2019 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего признана недействительной сделка, оформленная соглашением о частичном прекращении обязательств зачетом от 22.02.2019 между АО СК «Сибирский Спас» и ИП ФИО2, на сумму 1 130 670 руб., применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 1 130 670 руб.; признаны недействительными следующие взаимосвязанные сделки: действия, направленные на создание видимости возврата ИП ФИО2 в пользу АО СК «Сибирский Спас» бланков строгой отчетности, оформленные актом возврата бланков строгой отчетности №4 от 11.01.2019 между ИП ФИО2 и АО СК «Сибирский Спас», агентский договор № 02 от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, договор на оказание информационно-консультационных услуг от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, соглашение о частичном прекращении обязательств зачетом от 17.04.2019 на сумму 4 910 220 руб.15 коп. между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, действия ИП ФИО2, направленные на создание видимости внесения в кассу ООО «Сигурата» денежных средств в размере 3 388 781 руб. 50 коп., оформленные квитанцией к приходному кассовому ордену № 2 от 17.04.2019, восстановлена задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 8 299 001 руб. 65 коп., в удовлетворении требований заявителя в остальной части отказано. Также с ИП ФИО2 в пользу АО СК «Сибирский Спас» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (в редакции определения от 01.08.2022 об исправлении опечатки).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2022 по делу № А27-11648/2019 оставлено без изменения.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Кодекса, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса. Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В качестве нового обстоятельства заявитель, ссылаясь на пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ указывает, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2022 в деле о банкротстве АО СК «Сибирский Спас» № А27-11648/2019 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего признана недействительной сделка, оформленная соглашением о частичном прекращении обязательств зачетом от 22.02.2019 между АО СК «Сибирский Спас» и ИП ФИО2, на сумму 1 130 670 руб., применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 1 130 670 руб.; признаны недействительными следующие взаимосвязанные сделки: действия, направленные на создание видимости возврата ИП ФИО2 в пользу АО СК «Сибирский Спас» бланков строгой отчетности, оформленные актом возврата бланков строгой отчетности №4 от 11.01.2019 между ИП ФИО2 и АО СК «Сибирский Спас», агентский договор № 02 от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, договор на оказание информационно-консультационных услуг от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, соглашение о частичном прекращении обязательств зачетом от 17.04.2019 на сумму 4 910 220 руб.15 коп. между ООО «Сигурата» и ИП ФИО2, действия ИП ФИО2, направленные на создание видимости внесения в кассу ООО «Сигурата» денежных средств в размере 3 388 781 руб. 50 коп., оформленные квитанцией к приходному кассовому ордену № 2 от 17.04.2019, восстановлена задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 8 299 001 руб. 65 коп., в удовлетворении требований заявителя в остальной части отказано.

В указанной связи решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2021 по делу № А41-23030/2021 следует отменить по новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 311, 317 АПК РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2021 по делу № А41-23030/2021 отменить.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Назначить дело № А41-23030/2021 к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18 апреля 2023 года на 15 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 428. 

Истцу: представить письменную позицию с учетом новых обстоятельств. Обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Ответчику: представить отзыв на исковое заявление с учетом новых обстоятельств. Обеспечить явку представителей в судебное заседание.

 

Судья                                                                                                    М.А. Миронова