Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении срока оставления без движения

Дело № А73-5397/2025

г. Хабаровск

19 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Я.А. Пилипцевич,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Судаковой (ранее - ФИО1) Надежды Владимировны (дата и место рождения: 11.09.1971, гор. Кизел Пермской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ранее - ФИО1) Надежда Владимировна (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.04.2025 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Должнику предложено устранить недостатки послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:

- доказательства направления заявления в адрес ООО ПКО «Траст»;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

- документы, подтверждающие наличие и актуальный размер задолженности перед ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Траст», ООО «Столичное АВД»;

- письменные пояснения относительно целей получения кредитов, расходовании денежных средств (по каждому кредиту), относительно причин, помешавших исполнению принятых обязательств и причин образования задолженности.

Срок оставления заявления без движения продлевался.

Во исполнение определений суда от должника поступили дополнительные документы, вместе с тем, должником не представлено документов, подтверждающих наличие и актуальный размер задолженности перед ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Траст», ООО «Столичное АВД».

Одновременно суд обращает внимание, что сведения НБКИ и ОКБ не отражают актуальный размер задолженности должника перед кредиторами. К документам, подтверждающим наличие задолженности, основание ее возникновения, относятся подтвержденные кредиторами актуальные сведения о наличии и размере задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, повторно истребовав непредставленные документы.

Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления Судаковой (ранее - ФИО1) Надежды Владимировны от 26.03.2025 б/н.

2. Предложить заявителю в срок до 19 февраля 2026 года устранить недостатки послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:

- документы, подтверждающие наличие и актуальный размер задолженности перед ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Траст», ООО «Столичное АВД». Помимо прочего, полагает необходимым отметить, что должник вправе представить и сведения об исполнительных производствах по взысканию задолженности в принудительном порядке.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи.

Помощник судьи Кирина Ксения Сергеевна, секретарь судебного заседания Карапиря Мария Савельевна, тел. 

<

***>.

Судья Я.А. Пилипцевич