АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, 

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4622/2018

город Кемерово

12 сентября 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 11 сентября 2018 года  Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 12 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), поселок городского типа Яя, Кемеровская область,  

о взыскании 1 204 575 руб. 36 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис»  (далее – ООО «Компания «Энергопромсервис») обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом»  (далее – ООО «Ваш Дом») о взыскании 1 204 575 руб. 36 коп. задолженности по договору  теплоснабжения и горячего водоотведения от 01.02.2016 № 4-116/1, в том числе 965 430  руб. 70 коп. долга по оплате тепловой энергии, 239 144 руб. 66 коп. пени.  

Определением суда от 23.03.2018 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 15.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на  19.06.2018.  

18.06.2018 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об  уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 983 092 руб. 25  

коп. долга по оплате тепловой энергии, 105 496 руб. 62 коп. пени, 25 046 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

14.08.2018 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об  уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 808 485 руб. 86  коп. долга по оплате тепловой энергии, 91 518 руб. 87 коп. пени, 25 046 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Определением от 19.06.2018 дело было признано подготовленным к рассмотрению  по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.07.2018.  

Протокольными определениями судебное разбирательство отложено до 14.08.2018,  до 04.09.2018.  

В судебном заседании 04.09.2018 объявлялся перерыв до 10.09.2018. 

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу  о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении иска, исходя из  следующего.  

01.02.2016 между ООО «Компания «Энергопромсервис» (ресурсоснабжающая  организация) и ООО «Ваш Дом» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и  горячего водоснабжения № И-116/1.  

В соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация обязалась  обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался оплачивать  поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения,  соблюдать предусмотренный договором режим потребления коммунального ресурса  (пункт 2.1. договора).  

Объём тепловой энергии определяются ресурсоснабжающей организацией на  основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии либо непредставлении  показаний – расчётным путём (раздел 6 договора).  

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в  порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов) (пункт 7.1. договора).  

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа  месяца, следующего за расчётным, в размере фактической оплаты населением  потреблённого коммунального ресурса. Расчётный период для оплаты за энергию и  горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потреблённой  энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт  ресурсоснабжающей организации (пункты 8.1., 8.2., 8.4. договора).  

Указав, что в период с 01.02.2016 по 30.06.2017 ответчик потребил тепловую  энергию и горячую воду на общую сумму 2 651 095 руб. 35 коп. с НДС, истец обратился в  ответчику с претензией от 02.12.2016 № 535.  

Претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Между тем, из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед  истцом погашена в полном объёме, в подтверждение чего ответчиком в материалы дела  представлены копии платёжных документов (оригиналы обозревались в судебном  заседании 17.07.2018): квитанции к приходным кассовым ордерам № 146 от 07.04.2016,   № 198 от 06.05.2016, № 198а от 06.05.2016, № 216 от 20.05.2016, № 217 от 20.05.2016,  

 № 237 от 26.05.2016, № 238 от 26.05.2016, № 280 от 17.06.2016, № 291 от 24.06.2016,   № 327 от 21.07.2016, № 366 от 17.08.2016, № 424 от 13.09.2016, № 510 от 17.10.2016,  

 № 539 от 11.11.2016, № 545 от 16.11.2016, № 556 от 30.11.2016, № 583 от 12.12.2016,  

 № 556 от 30.12.2016, № 2 от 09.01.2017, № 5 от 12.01.2017, № 17 от 13.01.2017, № 27 от  18.01.2017, № 36 от 23.01.2017, № 36а от 23.01.2017, № 556 от 31.01.2017, № 86 от  10.02.2017, № 89 от 15.02.2017, № 91 от 16.02.2017, № 99 от 20.02.2017, № 105 от  

27.02.2017, № 140 от 17.03.2017, № 140а от 17.03.2017, № 150 от 22.03.2017, № 150а от  22.03.2017, № 174 от 31.03.2017, № 196 от 14.04.2017, № 200 от 19.04.2017, № 264 от  15.05.2017, № 295 от 30.05.2017, № 320 от 13.06.2017, № 329 от 19.06.2017, расписка о  получении денежных средств от 10.02.2017, платежные поручения № 140 от 20.07.2017,  

 № 141 от 24.07.2017, № 145 от 03.08.2017. 

Из представленных ответчиком документов следует, что за период апрель 2016  года – июль 2017 года обществом с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» внесено в  кассу истца в качестве оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение 1 955 500 руб.,  собственниками жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком  и получающими коммунальный ресурс в рамках договора теплоснабжения и горячего  водоотведения от 01.02.2016 № 4-116/1, в кассу истца внесено 550 065 руб. 39 коп., всего –  на сумму 2 505 565 руб. 39 коп.  

Иск предъявлен на сумму долга по оплате тепловой энергии в размере 808 485 руб.  86 коп., сумма 2 651 095 руб. 35 коп. с НДС, предъявленная к оплате, подлежит  корректировке на 53 021 руб. 97 коп. (биллинг банка, 2 %) и на 103 922 руб. 39 коп.  (вознаграждение исполнителя в соответствии с пунктом 8.8. договора в редакции  дополнительного соглашения от 10.02.2016).  

Кроме того, ответчиком представлен расчёт по договору теплоснабжения и  горячего водоотведения от 01.02.2016 № 4-116/1, расчёт судом проверен, признан верным,  в связи с чем принимается судом.  

10.06.2018 от истца поступило ходатайство, в порядке статьей 41, 71 АПК РФ, об  истребовании у ответчика подлинников документов первичного бухгалтерского учёта:  приходные кассовые ордера № 198а от 06.05.2016, № 217 от 20.05.2016, № 238 от  26.05.2016, № 556 от 30.12.2016, № 36а от 23.01.2017, № 556 от 31.01.2017, от 10.02.2017,   № 140а от 17.03.2017, № 150а от 22.03.2017.  

В судебном заседании 17.07.2018 ответчик представил на обозрение суда и  представителя истца подлинники указанных документов.  

В судебном заседании 04.09.2018 по ходатайству истца в качестве свидетеля была  допрошена ФИО2, работавшая в спорный период в ООО  «Компания «Энергопромсервис» в должности главного бухгалтера. Как пояснил  свидетель, денежные средства от ООО «Ваш Дом» в качестве оплаты за поставленный  коммунальный ресурс получала кассир ФИО3, которая  выдавала плательщику квитанции к приходным кассовым ордерам.  

При этом, как пояснил свидетель, квитанции к приходным кассовым ордерам с  такими номерами как № 198а от 06.05.2016 (на сумму 90 000 руб.), № 36а от 23.01.2017  

(15 000 руб.), № 140а от 17.03.2017 (60 000 руб.), № 150а от 22.03.2017 (40 000 руб.),  фактически дублирующие квитанции к приходным кассовым ордерам № 198 от 06.05.2016  (90 000 руб.), № 36 от 23.01.2017 (15 000 руб.), № 140 от 17.03.2017 (60 000 руб.), № 150 от  22.03.2017 (40 000 руб.), не могли быть выданы, так как в бухгалтерском учёте  используются только цифровые номера квитанций.  

Истец о фальсификации доказательств не заявил, доводы истца о том, что часть  представленных ответчиком квитанций к приходным кассовым ордерам не доказывают  произведенную оплату, судом отклоняются как безосновательные. Суд указывает, что  выдача кассиром квитанций к приходным кассовым ордерам № 198а от 06.05.2016, № 36а  от 23.01.2017, № 140а от 17.03.2017, № 150а от 22.03.2017, а также, возможно, других,  может свидетельствовать об отсутствии должного контроля за состоянием бухгалтерского  учёта в ООО «Компания «Энергопромсервис», но не о ненадлежащем исполнении  ответчиком обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд при вынесении решения  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании с точки зрения  их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а  также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы  основного долга удовлетворению не подлежат.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  как производное от требования о взыскании основного долга следует судьбе последнего –  не подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде  относятся на истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой  

арбитражный апелляционный суд. 

Судья Г.М. Шикин