Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167734/22-55-998

12 сентября 2022  года

город Москва

Резолютивная часть решения вынесена 08 сентября 2022  года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ма-ко-е Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (115035, ГОРОД МОСКВА, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 79, ОГРН: 1027739108649, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 7703213534)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЕСОК" (677008, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, ЯКУТСК ГОРОД, ЛОНГИНОВА УЛИЦА, ДОМ 40, КОРПУС 5, ОГРН: 1101435007915, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2010, ИНН: 1435231862)

о взыскании денежных средств в размере  2 973 562 руб. 42 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "МСП Банк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТУЕСОК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 920 772,61 руб.,  с учетом уменьшения размера исковых требований, рассмотренных и принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны в предварительное  судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, АО «МСП Банк» (Банк, Кредитор) заключил с ООО "Туесок" (Заемщик) договор № 12Р-АИС-К-6878/20 от 14.08.2020 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитные средства на сумму 8 588 040 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит не позднее 30.07.2021, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 5 Кредитного договора.

Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 8 588 040 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком не произведено полное погашение задолженности к определенному Кредитным договором сроку.

В адрес Заемщика было направлено требование о полном погашении задолженности по Кредитному договору.

Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 2 920 772,61 руб., из которых: 2 147 010 руб. - основной долг, 475 782,57 руб. - проценты за пользование кредитом, 297 980,04 руб. - неустойка за период с 06.02.2021 по 31.03.2022.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО "МСП Банк", исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 37 604 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Истцу из бюджета.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 49, 65, 71, 110,121,123, 137,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЕСОК" (ОГРН: 1101435007915, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2010, ИНН: 1435231862) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 1027739108649, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 7703213534) задолженность в размере 2 920 772 руб. 61 коп. (Два миллиона девятьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят два рубля 61 копейка) , 37 604 руб. 00 коп. (Тридцать семь тысяч шестьсот четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 264 руб. 00  (Двести шестьдесят четыре рубля 00 копеек), перечисленную по платежному поручению № 8 от  28.07.2022 г.  

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: О.В. Дубовик