АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11278/2024

г.Чита

31 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 31 января 2025 года 

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И. Гребенщиковой  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амуроптима» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 32681,44 руб.  

при участии: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2022 (участвует онлайн в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел», идентификация личности осуществлена в соответствии с учетной записью в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА);  

от ответчика: представитель не явился, извещён; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Амуроптима» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период 01.05.2024 по 31.05.2024 в сумме 32681,44 руб. за неисполнение требований, содержащихся в дубликате исполнительного листа серии ФС № 030998972, выданного 06.11.2018 по делу № А78-14000/2014.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.  

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.  

В своем заявлении истец указал, что постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А78-14000/2014 от 20.06.2018г. определение  

Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2017 года по делу № А7814000/2014 было отменено, вопрос по существу разрешен по существу. Заявленные требования удовлетворены. Сделка по изъятию собственником имущества МУП «Жилищно-коммунальное управление» п. Первомайский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр.адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Строительная, 3), оформленную постановлением администрации городского поселения «Первомайское» от 13.11.2013 № 233 была признана недействительной, применены последствия недействительности сделки: с городского поселения «Первомайское» в лице администрации городского поселения «Первомайское» за счет средств казны городского поселения «Первомайское» взысканы в пользу МУП «Жилищно-коммунальное управление» п. Первомайский 2405 574 рубля, а также 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по заявлению об оспаривании сделки, а всего 2411574,00 рубля, указанное судебное постановление вступило в законную силу.  

На основании вышеуказанного судебного акта выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 030998972, выданный 06.11.2018г. по делу № А78-14000/2014, который 28.10.2019г. был предъявлен для исполнения в администрацию городского поселения «Первомайское» 28.10.2019г. Срок для выполнения требований, содержащихся в дубликате исполнительного листа серии ФС № 030998972 истек 28.01.2020г.  

До настоящего времени требования, содержащиеся в дубликате исполнительного листа серии ФС № 030998972 Должником не исполнены.  

Между Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление» п. Первомайский ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО1 (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Амуроптима» (Покупатель) заключен договор № 2021-ДЗА уступки прав требования от 21.07.2021г.  

Определением Арбитражного суда по делу № А78-14000/2014 от 07.10.2021г. удовлетворено заявление ООО «Амуроптима» произведено процессуальное правопреемства и осуществлена замена взыскателя по дубликату исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края серии ФС № 030998972, выданного 06.11.2018 по делу № А78-14000/2014 с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» п. Первомайский на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Амуроптима» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), указанное судебное определение вступило в законную силу.  

Направленная ответчику претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Полагая, что просрочка в исполнении судебного акта является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд.  

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

По правилам ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Факт наличия задолженности и доказательств ее своевременного погашения подтверждается судебными актами по делу № А78-14000/2014.  

Определением суда от 07.10.2021 установлено, что дубликат исполнительного листа предъявлен для исполнения ответчику 28.10.2019.  

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.  

Доказательств его исполнения материалы дела не содержат. 

В соответствии с п.5 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.  

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.  

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Уклонение от оплаты денежных средств является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

Ответчиком является городское поселение «Первомайское» муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что администрация как орган местного самоуправления в рамках своей компетенции действует от имени муниципального образования и выступает в суде и является распорядителем бюджетных средств городского поселения. "Первомайское"  

В силу разъяснений абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с городского поселения «Первомайское» муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края за счет бюджетных средств городского поселения, а не за счет казны муниципального образования.  

Требования истца обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с городского поселения «Первомайское» муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края за счет бюджетных средств в лице администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амуроптима» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32681,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000,00 руб., всего – 42681,44 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Фадеев