АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2020 года

Дело № А33-40092/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ИНН 2404018751, ОГРН 1162468092467), п. Березовка, Красноярский край 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания      Зацепиной Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 557 939 рублей 22 копейки.

Определением от 27.12.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.02.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.05.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (далее – подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Весна" (далее – субподрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту № 2405-18-01 СП.

Согласно пункту 1.1. субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенных на территории города Красноярска (далее - работы) в соответствии с:

- техническим заданием - приложение № 1 к договору;

- проектной документацией - приложение № 2 к договору;

- ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору:

- локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору.

а Подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2. (с учетом дополнительного соглашения от 18.09.2018) договора Объект капитального ремонта: Многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресам: 

<

...> Октября, д. 83. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши.

Пунктом 2.1. договора стороны предусмотрели сроки выполнения работ: 

Начало выполнения работ: «24» мая 2018г

Окончание выполнения работы: 31 декабря 2018 г. 95 календарных дней с даты заключения договора.

Согласно пункту 5.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 727 823 (три миллиона семьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 90 копеек, в том числе НДС 18% - 568 651 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 10 копеек, в соответствии с Приложением № 4 к настоящему Договору.

Цепа договора включает стоимость выполненных работ, в том числе: стоимость выполненных работ по капитальному ремонту крыши, стоимость материалов, трудозатраты, транспортные расходы, расходы на оборудование, грузоподъемные и иные механизмы, транспортные расходы, расходы на доставку материалов, сметную прибыль, накладные расходы, непредвиденные затраты, командировочные расходы, страховые взносы, все обязательные налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, стоимость прочих возможных работ, необходимых для исполнения договора (пункт 5.2. договора). 

В соответствии с пунктом 6.2. договора субподрядчик ведет общий журнал работ, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ с момента начала работ и до их завершения. Субподрядчик отражает в общем журнале работ весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях Подрядчика и Субподрядчика (дата начала и окончания работ, дата предоставления материалов, оборудования, сообщение о принятии работ, о проведенных испытаниях, задержках, связанных с несвоевременной поставкой материалов, выхода из строя техники).

Пунктом 6.3. договора стороны предусмотрели, что по окончании работ Субподрядчик направляет Подрядчику на проверку и подписание следующие документы:

- акты приемки выполненных работ по форме № КС-2;

- акты комиссионной приемки выполненных работ; 

- справки о стоимости выполненной работы и затрат по форме № КС-3;

- акты на скрытые работы;

- акты испытаний (в случае если производится капитальный ремонт систем теплоснабжения, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения или канализации);

- счет-фактура (счет);

- техническую и исполнительную документацию.

Подрядчик, получивший сообщение Субподрядчика с полным комплектом документов (п. 6.3), в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней рассматривает представленные документы, выполняет проверку соответствия параметров объекта проектной и сметной документации, условиям настоящего договора, требованиям СП и иных   нормативных   правовых   актов   в   области   проектирования   и   строительства   и возвращает Субподрядчику один экземпляр подписанных документов либо направляет обоснованный отказ (пункт 6.5.3. договора).

В случае не урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 11.2. договора). 

В период с 24.05.2018 года по 11.03.2019 г. выполнены работы на сумму 3 557 939,22 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 11.03.2019 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 11.03.2019 № 1, а также общим журналом работ, исполнительной документацией, перепиской со специалистами ООО «ЭкспоСтрой».

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате стоимости выполненных работ составляет 3 557 939,22 руб.

Письмом от 17.10.2019 года истец обратился в адрес ответчика с требованием оплатить выполненные работы, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ истцом на сумму 3 557 939,22 руб. подтвержден подписанными ответчиком без замечаний актами о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчиком выполненные подрядчиком работы не оплачены, задолженность составила 3 557 939,22 руб.Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате выполненных истцом работ не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не  представил.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятия без каких-либо замечаний к качеству со стороны ответчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг по оплате стоимости работ составляет 3 557 939,22 руб., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных работ и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Весна" п. Березовка Березовского района Красноярского края 3 557 939 рублей 22 копейки основного долга, в доход федерального бюджета Российской Федерации 40 790 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова