АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Ижевск Дело № А71- 16744/2019 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 мая 2023 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи 

О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела № А71-16744/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Стратегия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Термо-комплект" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 024 911 руб. 52 коп. неустойки,  и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Термо-комплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 398 921 руб. 00 коп. долга по договору № 08 от  26.06.2018, 29 207 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы  долга, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1) Акционерного общества  "Газпром газораспределение Ижевск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2)  Общества с ограниченной ответственностью "Теплострой-ремонт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участвовали представителей: от истца: не явились, уведомлены, от ответчика: не явились, уведомлены, от третьих лиц: не явились, уведомлены, 

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2023 по  делу № А71-16744/2019 в удовлетворении первоначального иска было отказано;  встречные исковые требования удовлетворены частично: с общества с  ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Термо- комплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 293 872 руб. 75 коп.,  в том числе: 252 622 руб. 90 коп. долга по договору № 08 от 26.06.2018, 41 249 руб.  85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их  начислением на сумму долга, начиная с 02.10.2022 по день его фактической оплаты  из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  

периоды, 8 877 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Вместе с тем при принятии решения по настоящему делу судом не был  разрешен вопрос о распределении судебных издержек на оплату стоимости  проведения экспертизы в сумме 73 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения в  соответствии со ст. 163 АПК РФ проведено 02.05.2023 с перерывами.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Суд на основании ч. 2 ст. 178 АПК РФ признал возможным рассмотреть  вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о начавшемся процессе, времени и месте  судебного заседания, в том числе публично посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №  57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей  юрисдикции и арбитражных судов»).  

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Платежным поручением № 6 от 12.05.2021 обществом с ограниченной  ответственностью "Термо-комплект" на депозитный счет Арбитражного суда  Удмуртской Республики были внесены денежные средства в размере 73 000 руб. 00  коп. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы.  

Поскольку общая стоимость проведенной по делу экспертизы составила  73 000 руб. 00 коп., при этом фактически расходы на их оплату были  понесены обществом с ограниченной ответственностью "Термо-комплект", с  учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по  оплате стоимости проведенной экспертизы относятся на общество с ограниченной  ответственностью "Стратегия" и подлежат возмещению обществу с ограниченной  ответственностью "Термо-комплект".  

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Термо-комплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные издержки на оплату стоимости проведения экспертизы в сумме  73 000 руб. 00 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья О. В. Бусыгина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.03.2023 7:54:00

Кому выдана Бусыгина Оксана Васильевна