АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-30135/2023

04 декабря 2023 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев 21 ноября 2023 года  в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефть"

О взыскании 11 0716 руб. 64 коп. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефть" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1415 от 01.04.2023 за период июнь-июль 2023 года в сумме 110 716руб. 64коп.; почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме 231руб. 00коп.

Определением суда от 28.09.2023   исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства. 

Стороны  уведомлены о начавшемся процессе, что подтверждается  почтовыми уведомлениями  №44392587281014 (ответчику),  №44392587281007 (истцу).

 В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 21.11.2023 (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована -22.11.2023) об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

  В связи с поступлением в суд 27.11.2023 от ответчика  ходатайства о составлении мотивированного  решения  (вх. 454791 от 28.11.2023),  арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Как следует из материалов дела, согласно п. 2 Постановления Администрации г.о. Сызрань от 01.07.2013 г. ООО «Сызраньводоканал» определено как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории г.о. Сызрань.

Соответственно, ООО «Сызраньводоканал» несет бремя содержания указанных централизованных инженерных систем водоснабжения и водоотведения на всей территории г. Сызрань, является исполнителем и поставщиком указанных услуг в г. Сызрань.

Как указал истец, письмом от 06.04.2023 № СН-06/04-02 ответчик просил заключить с ним договор на водоснабжение и водоотведение на период строительства объекта. К письму ответчик приложил копию ранее выданных истцом «Технических условий подключения» от 31.03.2023 № 941/08 объекта строительства.

Согласно «Технических условий подключения» № 941/08 от 31.03.2023 Абоненту предписывалось: 

- узел учета оборудовать на границе эксплуатационной ответственности (п. а) Требований к установке приборов учета воды и устройству узла учета «Параметров подключения»),

 - в составе узла учета использовать приборы учета соответствующих типов.

На основании указанного письма ответчика между ООО «Сызраньводоканал» (Организация ВКХ, ОВКХ, истец) и ООО «Стройнефть» (Абонент, ответчик) заключен и действует договор № 1415 от 01.04.2023 на отпуск воды и прем сточных вод (Договор) с местом исполнения Договора 

<

...> (строящийся объект) со сроком действия Договора с 01.04.2023 по 31.12.2023.

Как указал истец,  договор датирован 01.04.2023, согласно правил коммерческого учета воды и сточных вод ПУ должен быть введен в эксплуатацию не позднее 60-ти дней с момента, указанного в договоре или в уведомлении ОВКХ о необходимости установить прибор учета. Тем самым прибор учета  должен был установлен ответчиком и введен в эксплуатацию не позднее 01.06.2023.

Однако, как указал истец,  до настоящего времени ответчик узел учета с прибором учета воды не оборудовал, прибор учета воды в эксплуатацию не ввел.

Тем самым услуги ХВС и водоотведение потребляет без надлежащего учета, то есть  без применения в расчетах между сторонами Договора прибора учета воды (ПУ).

В связи с отказом ответчика ввести в эксплуатацию прибор учета, в адрес ответчика были выставлены платежные документы счет фактуры и актах выполненных работ за расчетные периоды июнь -июль 2023 от 30.06.2023 № 10049ОР и от 31.07.2023 № 117980Р на общую сумму 110 716, 64 руб. исходя из объема ресурсов ХВС и водоотведение 1011 куб.м. за месяц, рассчитанного согласно правил коммерческого учета воды, сточных вод расчетным способом.

Как указал истец, ответчик  оплату не произвел. 

В адрес ответчика была направлена претензия от 03.08.203 № 2268/06 с предложением оплатить указанную сумму по названным платежным документам,  а также было предложено ответчику  принять меры к вводу в эксплуатацию прибора учета, которая бала оставлена  без удовлетворения. 

Указанные  обстоятельства  послужили  основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик  возражал относительно заявленных требований,  ссылался на то, что  работы на объекте были приостановлены, и ответчик  не мог быть потребителем услуг по договору холодного водоснабжения №1415 от 01.04.2023, а также  ссылался на уведомление  истца  от 12.07.2023, согласно которому  18.07.2023 был введен режим  приостановления  услуг по договору №1415 от 01.04.2023. 

Истец не согласился с доводами  ответчика, указав, что  положения Договора № 1415 и положения ГК РФ, регулирующие вопросы энергоснабжения, не предусматривают возможность рассмотрения вопросов «работает» потребитель или же он «не работает».

Указанные положения однозначно предусматривают обязательную «учетность» потребляемой «энергии» по показаниям энергопринимающего устройства и «возмездность» такого потребления. При введенном в эксплуатацию ПУ Абонент «не работает» - ПУ не показывает расход энергии, «работает» - показывает потребленную энергию за что и взимается плата.

Согласно положений  «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 22.05.2020 N 728) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»,   абзацы 1, 2, 3 п. 62 предусматривает  временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. Лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение;

- прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, закрытия или установки иных запорных устройств (заслонки, отсекатели, заглушки и т.д.), обеспечивающих перекрытие движения холодной воды, сточных вод, и их опломбирования;

- опломбирование запирающих устройств выполняется организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Факт временного прекращения либо ограничения холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод фиксируется в акте о прекращении холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод, который подписывается лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. В случае отказа абонента от подписания акта в него вносится запись об отказе абонента от подписания.

 Соответственно факт временного прекращения или ограничения предоставления услуги энергоснабжения должен быть подтвержден соответствующим актом.

 Уведомление (предупреждение) о возможном временном прекращении или ограничении предоставления услуги энергоснабжения не может считаться актом об этом.

Как указал истец,  на повторное заявление от 14.11.2023 ответчика о вводе в эксплуатацию прибора учета  (с приложением № 7 - паспорт прибора учета) истец направил в его адрес извещение от 17.11.2023 о том, что п. 35  к заявке  предложено было заявителю устранить указанные недостатки, дополнить указанное заявление недостающей информацией и документами, предоставив их в наше распоряжение. До устранения указанных недостатков  произвести допуск приборов учета  к эксплуатации не представляется возможным.

Суд соглашается  с доводами  истца, в связи с чем считает доводы ответчика  не обоснованными и  во внимание не  принимает. 

 Факт получения услуг их  объём, качество и стоимость услуг подтверждаются материалами  дела. Документы, свидетельствующие об исполнении  в установленный срок денежного обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, ответчиком не представлены. 

   Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений. 

  Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  в соответствии ст.ст. 309,310,544, 548 ГК РФ в размере 110 716 руб. 64 коп. задолженности  за услуги водоснабжения  за период  июнь – июль 2023 года по договору №1415 от  01.04.2023. 

 Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме  4321 руб. относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в пользу истца, уплатившего данную сумму при подаче искового заявления по платежному поручению №2643 от  20.09.2023 (л.д.8) в бюджет. 

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме  231 руб., в  подтверждение понесенных расходов представлена квитанция   №202804176 от 06.10.2019. 

  В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее  - Постановления Пленума №1)  судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ.

 Учитывая, что заявитель подтвердил понесенные почтовые расходы в сумме  231 руб., суд считает  требование о взыскании почтовых расходов в указанной сумме  подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.  110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (ИНН 

<

***>) 110 716 руб. 64 коп. задолженности  за услуги водоснабжения  за период  июнь – июль 2023 года по договору №1415 от  01.04.2023,  231 руб. почтовые расходы, а также расходы по госпошлине в сумме  4321 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1