Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело № А21-1886/2018

 

«24»

мая

2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«23»

мая

2018 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

мая

2018 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ЯНТАРНЫЙ» Администрации Муниципального образования «ЯНТАРНЫЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 814 346,22руб. 

при участии:

 от истца:  ФИО2- представитель по доверенности и паспорту 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»  (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ЯНТАРНЫЙ» Администрации Муниципального образования «ЯНТАРНЫЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ» (далее – Ответчик) о взыскании  суммы 3 814 346,22руб.  задолженности за поставленный в январе 2018года газ.

 Определением суда от  11.04.2018г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 23.05.2018г. на  11час.20мин..

  Указанное определение было направлено судом  Ответчику в установленном порядке и получено последним    23.04.2018г., о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении.

 Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение.

   Ответчик в  судебное заседание представителей не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Судебное  заседание на основании ст.156  АПК РФ проведено в отсутствие  Ответчика.

  Истец заявленные исковые требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика долг в сумме  89 188,09руб. задолженности за поставленный в январе 2018г. газ по договору  поставки газа 39-Т-0075.

  Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК  РФ.

  Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

 Заслушав Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  Между   Истцом   (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа №  39-Т-0075 от 07.07.2017г.(далее- договор).

 Согласно условий  договора  Поставщик обязуется  поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022г.    Покупателю, а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный(далее- газ).

   Цена и порядок расчетов установлены в разделе 6 договора.

   Из п.6.3 договора  следует, что  расчеты за поставку газа производятся  Покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого Поставщиком на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика  до 18-го числа  месяца, следующего за отчетным.

  Как усматривается из материалов дела, Истец свои договорные обязательства по договору  в январе 2018г. исполнил, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком актом от 31.01.2018г.  поданного-принятого по договору  газа за январь 2018 года  с приложением к нему.

   Истцом по договору  выписана товарная накладная  на отпуск газа, конденсата №4Т0075-801-003862/39 от 31.01.2018г. на сумму 3 814 346,22руб.. Накладная подписана и скреплена печатью Ответчика.

   Ответчик  произвел оплату поставленного в январе 2018года частично в сумме 3 725 158,13руб..

  Поскольку сумма 89 188,09руб. Ответчиком не оплачена,  Истец предъявил настоящий иск с учетом уточнений исковых требований, принятых судом,  о взыскании с Ответчика указанной суммы долга.

   Суд считает, что уточненные Истцом  требования подлежат удовлетворению , исходя из следующего.

    В ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

  В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 Материалами дела подтверждается, что в январе 2018года Истец отпустил Ответчику газ по договору на  сумму 3 814 346,22руб., а   Ответчик  произвел оплату поставленного в январе 2018года частично в сумме 3 725 158,13руб..

    В силу п.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В данном случае Истец доказал обоснованность своих исковых требований по праву и размеру.

  Ответчик же не представил доказательств полной оплаты за поставленный ему Истцом по договору газ.

    Поскольку Ответчик не представил доказательств исполнения им взятого на себя по договору обязательства по оплате за поставленный газ, то требования Истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме  долга 89 188,09руб..

   При таких обстоятельствах, руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                      Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ЯНТАРНЫЙ» Администрации Муниципального образования «ЯНТАРНЫЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 89 188руб.09коп. долга и  3 567руб.52коп.  возмещение расходов по госпошлине.

  В остальной части иска отказать.

   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» из Федерального бюджета Российской Федерации 38 504руб.48коп. госпошлины.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                  Судья                                                   О.М.Педченко