ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-267033/23-67-2144

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЗЕМСТРОЙ" (117418, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 25А, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2019, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ СВЯЗИ"(123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗООЛОГИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. 1/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании 60 014 086,00 руб.   

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 10.01.2024

от ответчика: неявка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЗЕМСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ СВЯЗИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам на выполнение проектных работ №ИСХ/ПЗС.02.1-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.2-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.3-2023 от 20.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.1-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.2-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.3-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.4-2023 от 20.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.5-2023 от 20.03.2023г. в размере 60 014 086 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Технологии современной связи» (далее – Ответчик) и ООО «Подземстрой» (далее – Истец) были заключены Договоры на выполнение проектных работ:

1. №ИСХ/ПЗС.02.1-2023 от 13.02.2023г. Стоимость работ составляет 5 323 450 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

2. №ИСХ/ПЗС.02.2-2023 от 13.02.2023г. Стоимость работ составляет 6 495 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

3. №ИСХ/ПЗС.02.3-2023 от 20.02.2023г. Стоимость работ составляет 8 112 356 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

4. №ИСХ/ПЗС.03.1-2023 от 01.03.2023г. Стоимость работ составляет 12 966 610 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

5. №ИСХ/ПЗС.03.2-2023 от 01.03.2023г. Стоимость работ составляет 10 112 560 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

6. №ИСХ/ПЗС.03.3-2023 от 01.03.2023г. Стоимость работ составляет 6 895 200 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

7. №ИСХ/ПЗС.03.4-2023 от 20.03.2023г. Стоимость работ составляет 4 115 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора);

8. №ИСХ/ПЗС.03.5-2023 от 20.03.2023г. Стоимость работ составляет 5 993 910 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора) (далее – Договоры).

Согласно п.1.1. Договоров Ответчик поручает и оплачивает, а Истец принимает на себя обязательства по разработке проектной документации на модернизацию слаботочных систем комплексов коллекторов: «Велозаводский», «Ярцевский», «Волгоградский», «Рязанский», «Крылатский», «Волоколамский».

Обязательства Истца по Договорам исполнены, результаты работ переданы Ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными Сторонами Актами сдачи-приемки от 20.07.2023г., 28.07.2023г., 17.07.2023г., 08.08.2023г., 18.08.2023г., 23.08.2023г., 20.09.2023г. и 27.09.2023г. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

В соответствии с п. 2.2. Договоров предусмотрен следующий порядок оплаты выполненных работ: аванс по договору не предусмотрен (п. 2.2.1. Договора). Оплата выполненных работ производится Ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.2.2 Договора).

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы Ответчиком не оплачены. Общая сумма долга составляет 60 014 086 (шестьдесят миллионов четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу абзаца второго ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ

В целях досудебного урегулирования спора Истец 09 октября 2023г. направил в адрес Ответчика претензию №б/н от 09.10.2023г. Претензия была получена Ответчиком 09.10.2023г., что подтверждается отметкой о получении вход. №б/н от 09.10.2023г., однако претензия по настоящее время оставлена без удовлетворения.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договорам на выполнение проектных работ №ИСХ/ПЗС.02.1-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.2-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.3-2023 от 20.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.1-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.2-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.3-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.4-2023 от 20.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.5-2023 от 20.03.2023г. в размере 60 014 086 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ СВЯЗИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЗЕМСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договорам на выполнение проектных работ №ИСХ/ПЗС.02.1-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.2-2023 от 13.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.02.3-2023 от 20.02.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.1-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.2-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.3-2023 от 01.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.4-2023 от 20.03.2023г., №ИСХ/ПЗС.03.5-2023 от 20.03.2023г. в размере 60 014 086 (шестьдесят миллионов четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев