1710/2023-141773(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10943/2023

г. Архангельск

12 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Системлинк" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия,  308024, 

<

...>, литер А, помещение 608)  

к ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное  военно-строительное управление № 14" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  Россия, 117556, Москва, ул.Фруктовая, дом 5А),  

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19)  

о взыскании 1 501 872 руб., при участии в судебном заседании: 

посредством использования системы онлайн-заседания от истца – ФИО2 по  доверенности от 06.02.2023,  

от ответчика – не явился, извещен, от 3- го лица - ФИО3 по доверенности от 04.10.2022; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Системлинк" (далее - истец,  Общество, ООО «Системлинк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию  "Главное военно-строительное управление № 14" (далее - ответчик, Предприятие, ФГУП  «ГВСУ № 14») о взыскании 131 965 570 руб. 98 коп., в том числе 91 536 582 руб. 06 коп.  долга по договору № 1819187377222554164000000/791.8 от 03.04.2019, 38 927 116 руб. 92  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 499 200 руб. долга по  договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники  

 № 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2 496 руб. неустойки, 497 600  руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной  техники № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2488 руб.  неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению  дорожно-строительной техники № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от  15.09.2020, 2488 руб. неустойки.  

В Арбитражный суд Архангельской области поступило дело № А40-151412/2023,  переданное Арбитражным судом города Москвы по подсудности определением от  11.08.2023 в части взыскания 1 501 872 руб., в том числе 499 200 руб. долга по договору  на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной техники  

 № 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2 496 руб. неустойки, 497 600  руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению дорожно-строительной  техники № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020, 2488 руб.  неустойки, 497 600 руб. долга по договору на оказание услуг по предоставлению  дорожно-строительной техники № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от  15.09.2020, 2488 руб. неустойки.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от  требования о взыскании неустойки, начисленной в общем размере 7 472 руб. Требование о  взыскании основного долга истец поддержал.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований  (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Отказ истца от требования о взыскании 7 472 руб. неустойки принимается судом,  поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по  делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК  РФ.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, с  исковыми требованиями не согласен, заявил ходатайство об уменьшении размера  неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156  АПК РФ.  

Третье лицо в судебном заседании возражений по существу исковых требований не  заявило.  

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в  совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения  истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих  обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.  

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по  договору) и ООО «Системлинк» (Исполнитель по договору) заключен договор на  оказание  

услуг по представлению дорожно-строительной техники 

 № 1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020 года (далее - Договор № 51 от  02.03.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя  обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего  дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные  услуги в соответствии с условиями Договора.  

В соответствии с п.3.1. Договора № 51 от 02.03.2020 стоимость одного машино-часа  автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 51 от 02.03.2020, которое  является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по представлению  автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не должна превышать  сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.  

В соответствии с п.3.2. Договора № 51 от 02.03.2020 стоимость оказанных услуг в  месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным  

ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 51 от  02.03.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов,  заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического  обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании  перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.  

В соответствии с п.3.4. Договора № 51 от 02.03.2020 оплата оказанных услуг  осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в  течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.  

Во исполнение своих обязательств по договору № 51 от 02.03.2020 истец оказал  услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 24.08.2020 по 18.09.2020  на общую сумму 499 200 рублей, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных  услуг № СЛ20111601 от 16.11.2020, подписанным сторонами без замечаний.  

Срок оплаты услуг по договору № 51 от 02.03.2020 истек 28.12.2020, поскольку  обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не  исполнил, задолженность в размере 499 200 руб. ответчик не оплатил, в рамках  досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от  09.01.2023 с требованием оплатить задолженность.  

Также между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по договору) и ООО «Системлинк»  (Исполнитель по договору) заключен договор на оказание  услуг по представлению дорожно-строительной техники  

 № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020 года, (далее - Договор № 111  от 02.03.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя  обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего  дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные  услуги в соответствии с условиями Договора.  

В соответствии с п.3.1. Договора № 111 от 02.03.2020 стоимость одного машино-часа автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 111 от 02.03.2020,  которое является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по  представлению автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не  должна превышать сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.  

В соответствии с п.3.2. Договора № 111 от 02.03.2020 стоимость оказанных услуг в  месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным  ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 111  от 02.03.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов,  заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического  обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании  перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.  

В соответствии с п.3.4. Договора № 111 от 02.03.2020 оплата оказанных услуг  осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в  течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.  

Во исполнение своих обязательств по договору № 111 от 02.03.2020 истец оказал  услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 08.03.2020 по 31.08.2020  на общую сумму 497 600 рублей, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных  услуг NC/I20112702 от 27.11.2020, № 0120112705 от 27.11.2020 и № 0120112701 от  27.11.2020, подписанными сторонами без замечаний.  

Срок оплаты услуг по договору № 111 от 02.03.2020 истек 18.01.2021, поскольку  обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не  исполнил, задолженность в размере 497 600 руб. ответчик не оплатил, в рамках  

досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от  09.01.2023 с требованием оплатить задолженность.  

Также между ФГУП «ГВСУ № 14» (Заказчик по договору) и ООО «Системлинк»  (Исполнитель по договору) заключен договор на оказание  услуг по представлению дорожно-строительной техники  

 № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020 (далее - Договор № 494 от  15.09.2020), в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя  обязательство оказать услуги заказчику по представлению на объекты последнего  дорожно-строительную технику с экипажем, а заказчик принять и оплатить оказанные  услуги в соответствии с условиями Договора.  

В соответствии с п.3.1. Договора № 494 от 15.09.2020 стоимость одного машино-часа автотранспорта определяется в Приложении № 1 к Договору № 494 от 15.09.2020,  которое является его неотъемлемой частью. Общая стоимость оказания услуг по  представлению автотранспорта определяется по совокупности заявок Ответчика, но не  должна превышать сумму в размере 499 500 рублей 00 копеек.  

В соответствии с п.3.2. Договора № 494 от 15.09.2020 стоимость оказанных услуг в  месяц определяется исходя из объемов фактически оказанных услуг по договорным  ценам, согласованных в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к Договору № 494  от 15.09.2020), на основании учетных документов (сменных рапортов, путевых листов,  заявок), фактического времени эксплуатации автотранспорта, с учетом технического  обслуживания техники, стоимости ГСМ и оплаты труда экипажа. На основании  перечисленных документов оформляются Акты оказанных услуг.  

В соответствии с п.3.4. Договора № 494 от 15.09.2020 оплата оказанных услуг  осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в  течение 30 рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг.  

Во исполнение своих обязательств по договору № 494 от 15.09.2020 истец оказал  услуги по предоставлению Ответчику автотранспорта в период с 16.09.2020 по 23.10.2020  на общую сумму 497 600 рублей 00 копеек, что подтверждается Актами сдачи-приемки  оказанных услуг NoC/120112703 от 27.11.2020 и NoC7120112704 от 27.11.2020,  подписанным сторонами без замечаний.  

Срок оплаты услуг по договору № 494 от 15.09.2020 истек 18.01.2021, поскольку  обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не  исполнил, задолженность в размере 497 600 руб. ответчик не оплатил, в рамках  досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от  09.01.2023 с требованием оплатить задолженность  

В добровольном порядке ответчик выставленную претензию не исполнил, в связи с  чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг по представлению дорожно-строительной техники в  спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных  услуг не представил.  

Возражения ответчика о непредоставлении истцом первичным документов  опровергаются представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных  услуг, подписанными ответчиком, в связи с чем отклоняются судом как необоснованные.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 494 400 руб. долга,  возникшего в результате неоплаты оказанных по договорам №  1720187376082554164000000/51/ОГМ/2020 от 02.03.2020,   № 1920187378362554164000000/111/ОГМ/2020 от 02.03.2020,   № 1921187377702554164000000/494/ОГМ/2020 от 15.09.2020 услуг по представлению  дорожно-строительной техники, является обоснованным как по праву, так и по размеру и  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Поскольку судом принят отказ истца от требования о взыскании 7 472 руб.  неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки на основании статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика. При подаче иска, который был принят в рамках дела №  А40-151412/2023, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 000  рублей, указанная сумма государственной пошлины была распределена судом при  вынесении решения по делу № А40-151412/2023, в связи с указанным по настоящему делу  расходы по уплате государственной пошлины не распределяются.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Архангельской области  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Системлинк" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) от требования о взыскании 7 472 руб. неустойки.  

Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное  военно-строительное управление № 14" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Системлинк" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 1 494 400 руб. долга.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.А. Козлова