35/2023-126334(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-6977/2023

г. Киров

27 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СУ Спецстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  «Стройград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610018, Россия, 

<

...>, помещ. 1003)  

о взыскании 2 792 715 рублей 09 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 15.05.2023, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Специализированный застройщик «Стройград»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610018, Россия, 

<

...>, помещ. 1003) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СУ Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610002, Россия, 

<

...>) 2 792 715 (сто  миллиардов восемьсот двенадцать миллионов семьсот девяносто две тысячи семьсот  пятнадцать) рублей 09 копеек, в том числе:  

2 659 728 (два миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать  

восемь) рублей 66 копеек задолженности по договору подряда на выполнение работ  

от 05.08.2022 № 05/08-2022, 

132 986 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей  

43 копейки неустойки за просрочку оплаты за период с 10.10.2022 по 06.06.2023, 

а также 36 964 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна