АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

№ А28-9225/2018

г. Киров

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества  с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) 

о признании должника несостоятельным  (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей (согласно протоколу),  

 

установил:

кредитор – общества  с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Гражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (далее – должник, ООО Институт «Гражданпроект») о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 424 260 рублей 00 копеек, в том числе: 413 000 рублей 00 копеек – основной долг, 11 260 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие задолженности ООО Институт «Гражданпроект» перед кредитором, подтвержденной судебным актом, и трехмесячную просрочку в исполнении обязанности по ее уплате.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2018 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать ООО Институт «Гражданпроект» банкротом по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить требование заявителя в размере 424 260 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника. Кредитор пояснил, что подача указанного уточнения обусловлена фактом нахождения должника в стадии добровольной  ликвидации, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства. 

            Согласно сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.09.2018, в отношении ООО Институт «Гражданпроект» внесена запись от 02.08.2018 о начале процедуры добровольной ликвидации; ликвидатором должника назначена ФИО2.

Ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

Рассмотрение обоснованности требований заявителя осуществляется с учетом уточнения.

Заявитель и должник обеспечили явку представителей в судебное заседание.

   Кредитор поддержал  заявленные требования с учетом уточнения.

Ликвидатор должника в судебном заседании указал, что возражений против заявленных требований не имеет; представил отзыв с приложением документов. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 06.09.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.09.2018 с целью предоставления дополнительных документов.

После перерыва явка представителей в судебное заседание не обеспечена.

Заявитель представил в материалы дела гарантийное письмо о возможности финансирования процедуры банкротства должника.

Должник представил в суд дополнительные  документы. 

Суд в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2018 по делу №А28-4929/2018, вступившим в законную силу, с ООО Институт «Гражданпроект»  в пользу ООО «Гражданпроект» взыскано 413 000 рублей 00 копеек задолженности по договору подряда от 24.04.2013 №06-13; а также 11 260 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Судебный акт вступил в законную силу 18.07.2018, должником не исполнен. 

Наличие на стороне ООО Институт «Гражданпроект»  задолженности перед ООО «Гражданпроект» в общей сумме 424 260 рублей 00 копеек явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения вопроса по проверке обоснованности требований кредитора было установлено, что должник находится в стадии добровольной ликвидации. 

ООО Институт «Гражданпроект»  зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.1993 Администрацией города Кирова, дата постановки на учет в налоговом органе – 22.11.2004 с присвоением ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 

<

***> – 03.10.2002.

23.07.2018 единственным участником ООО Институт «Гражданпроект»   принято решение о ликвидации  должника, ликвидатором назначена ФИО2.

02.08.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении предприятия в стадии ликвидации.

В бухгалтерском балансе ООО Институт «Гражданпроект»  по состоянию на 31.08.2018  отражены оборотные активы в сумме 13 999 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 134  тыс. руб. денежные средства и денежные  эквиваленты; краткосрочные обязательства – 61 373 тыс.руб. (заемные средства – 12 708 тыс.руб., кредиторская задолженность – 48 665 тыс.руб.). 

Согласно представленных в материалы дела справок регистрирующих органов зарегистрированное за должником имущество отсутствует. 

Задолженность по заработной плате перед работниками отсутствует.

По сведениям налогового органа должник имеет один открытый расчетный счет в КБ «Хлынов» (АО), что подтверждается справкой ИФНС России по г.Кирову от 29.08.2018, денежные средства на счете отсутствуют. 

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

 В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие задолженности ООО Институт «Гражданпроект» перед кредитором в размере 424 260 рублей 00 копеек, в том числе: 413 000 рублей 00 копеек – основной долг, 11 260 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, просрочка в исполнении обязательства, подтверждаются материалами дела.

Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование ООО Институт «Гражданпроект» в размере 424 260 рублей 00 копеек.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие предусмотренных законом двух оснований - недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

  По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве факт невозможности удовлетворения требований кредиторов, является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а именно: решение о ликвидации юридического лица, а также недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов подтверждается материалами дела. ООО Институт «Гражданпроект» находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

На основании статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным признать должника – ООО Институт «Гражданпроект» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве, открыть в отношении должника конкурсное производство. 

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Заявителем по делу дано гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства  случае недостаточности имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере          6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Гражданпроект».

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 7678), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, 

<

...>.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) требование  общества  с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) в общей сумме 424 260 рублей 00 копеек, в том числе: 413 000 рублей 00 копеек – основной долг, 11 260 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 04 марта 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-207.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

6. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007, 

<

...>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               Е.Н. Хорошева