Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-9244/2019

г. Ульяновск

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019

Решение в полном объеме изготовлено   20.08.2019

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи  О.А. Слепенкова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Ю.И. Кольник, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СИТИ ТРЕЙД» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНКО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Санкт-Петербург 

о взыскании 716 600,00 руб. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность в деле (до и после перерыва);

от третьего лица - ФИО1, доверенность в деле (до и после перерыва);

без участия  представителя ответчика, извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНКО», просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 12.01.2018 № 04/18 в размере 716 600,00 руб.

В судебное заседание 13.08.2019 представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

 При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие  представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании 13.08.2019 представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Представителем истца заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании заслушаны показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, взяты подписки  о предупреждении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили перевозку товара по вышеуказанному договору.

Представитель  третьего лица поддерживает исковые требования.

Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил в судебном заседании перерыв до 16.08.2019 до 13 час. 45 мин.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика  не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца и третьего лица  поддержал ранее изложенную позицию по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСим» (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Данко» (Заказчик) заключен  договор на перевозку грузов автотранспортом №04/18 от 12.01.2018, согласно условиям которого Перевозчик обязуется принять и доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и передать его уполномоченному на получение груза лицу, а Заказчик обязуется оплатить перевозку груза в соответствии с условиями настоящего договора ( п.1.2. договора).

В соответствии с п.3.1. договора на перевозку грузов автотранспортом №04/18 от 12.01.2018 стоимость перевозки, а также форма и схема оплаты согласовываются заблаговременно и указываются в конкретной заявке на перевозку, которая является неотъемлемой частью договора.

Заказчик оплачивает каждую  выполненную перевозку на основании товарно-транспортной накладной, имеющей все необходимые отметки, а также счета, счета-фактуры и акта выполненных работ и услуг, выставленной Перевозчиком, в течение 5 банковских дней, если срок не согласован при оформлении заявки. Срок оплаты исчисляется с момента предоставления этих документов ( п.3.2. договора).

Истцом в материалы дела представлены заявки на организации перевозок, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, счет-фактуры, акты, скиншоты деловой переписки между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСим» и обществом с ограниченной ответственностью «Данко».

25.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Сити Трейд» (Новый кредитор) и  обществом с ограниченной ответственностью «СтройСим» (Первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права (требования), согласно условиям которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право (требование) по получению денежного долга в размере 716 600 руб. 00 коп.  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Данко» (Должник).

Право Первоначального  кредитора требовать от Должника погашения долга в размере 716 600 руб. 00 коп., которое Первоначальный  кредитор уступает Новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено Договором на перевозку грузов автотранспортом от 12.01.2018 №04/18  (п.1 Договора об уступке права (требования)).

Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСим» и обществом с ограниченной ответственностью «Сити Трейд»  направлены в адрес должника уведомления о заключении договора об уступке права (требования) от 25.12.2018.

14.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сити Трейд» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Данко»  претензию с требованием  оплатить задолженность в размере 716 600 руб. 00 коп. 

Поскольку задолженность не была погашена, общество с ограниченной ответственностью «Сити Трейд» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).

Наличие уступленного права требования на сумму 716 600 руб. 00 коп.    подтверждается  представленными в материалы дела первичными документами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга, переуступленного по договору уступки права (требования) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИТИ ТРЕЙД» 716 600 руб.- основной долг, 17 332 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяО.А. Слепенкова