328/2023-40281(2) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3345/2023

город Петрозаводск

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Экология - Плюс»  

к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания  «Питкяранта»  

о взыскании 1 850 799 руб. 18 коп. 

при участии представителей:  

истца, Общества с ограниченной ответственностью «Экология - Плюс» -  ФИО2, представитель, доверенность б/н от 31.03.2023  года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;  

ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания  «Питкяранта» - не явился, надлежащим образом извещен,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экология - Плюс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 186810,  

<

...>)  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания  «Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации:  186810, 

<

...>) (далее –  ответчик, Предприятие) о взыскании 1 850 799 руб. 18 коп., в том числе 887 504  руб. 38 коп. задолженности по оплате оказанных в ноябре 2022 года и декабре 2022  года услуг по договору № 17 на прием, транспортировку и перекачку сточных вод  от 31.01.2022 года, 963 294 руб. 80 коп. задолженности по оплате оказанных в  январе 2023 года и феврале 2023 года услуг по договору № 17 на прием,  транспортировку и перекачку сточных вод от 25.01.2023 года.  

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 314 Гражданского  кодекса Российской Федерации и условиями заключенных договоров на прием,  

транспортировку и перекачку сточных вод № 17 от 31.01.2022 года и № 17 от 25.01.2023  года.  

Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания  «Питкяранта», отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств  добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.  

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки  дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О  подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд  определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл  судебное заседание.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о  надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в  материалах дела.  

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста  Определения от 07 апреля 2023 года на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим  образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствие его  представителей.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

 Как установлено в судебном заседании, на основании заключенных между  сторонами договора № 17 на прием, транспортировку и перекачку сточных вод от  31 января 2022 года и договора № 17 на прием, транспортировку и перекачку  сточных вод от 25 января 2023 года истец в ноябре 2022 года, декабре 2022 года,  январе 2023 года, феврале 2023 года оказал ответчику услуги по приему,  транспортировке и перекачке сточных вод, что подтверждается подписанными  между сторонами актами оказанных услуг № 23 от 30.11.2022 года, № 25 от  31.12.2022 года, № 2 от 31 января 2023 года, № 4 от 28.02.2023 года, на оплату  выставлены счета на общую сумму 1 850 799 руб. 18 коп.  

 Свою обязанность по оплате предоставленных услуг, предусмотренную  пунктами 3.2., 3.3. договоров, ответчик не исполнил, в связи с чем истец с  соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере  1 850 779 руб. 18 коп.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 года № 644.  

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, оплачивать водоотведение организации ВКХ.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федеральным  законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).  

В соответствии с пунктом 25 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 года № 644, организация, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным  законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и  настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные  системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в  порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) и нормативы состава  сточных вод, а также производить организации водопроводно - канализационного  хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в  договоре водоотведения.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг на прием, транспортировку и перекачку  сточных вод в ноябре 2022 года, декабре 2022 года, январе 2023 года и феврале  2023 года ответчиком не оспорен и подтвержден подписанными обеими сторонами  актами. Наличие задолженности за указанный период в сумме 1 850 799 руб. 18  коп. подтверждено материалами дела. Доказательства погашения задолженности  ответчиком в материалы дела не представлены.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения.  

Возражений по исковому заявлению ответчиком не заявлено. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности в  сумме 1 850 799 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.  

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с  ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в доход федерального бюджета.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной  сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после  дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены  лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экология  - Плюс» удовлетворить.  

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая  компания «Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Экология - Плюс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 850 799 руб. 18 коп., в том числе  887 504 руб. 38 коп. - задолженность по оплате оказанных в ноябре 2022 года  и декабре 2022 года услуг по договору № 17 на прием, транспортировку и  перекачку сточных вод от 31.01.2022 года, 963 294 руб. 80 коп. -  задолженность по оплате оказанных в январе 2023 года и феврале 2023 года  услуг по договору № 17 на прием, транспортировку и перекачку сточных вод  от 25.01.2023 года.  

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая  компания «Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в  сумме 31 508 руб. 00 коп.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа  

(190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что  данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Буга Н.Г.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 11:27:00

Кому выдана Буга Надежда Геннадьевна