АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184867/25-180-1249

17 октября 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 18 сентября 2025 г. Мотивированное решение от 17 октября 2025 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИС АРХИВ" (125424, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ- СТРЕШНЕВО, Ш ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 71/22, К. 3, ПОМЕЩ. 96, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2008, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС" (115432, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. 44/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 58 787 руб. 27 коп. задолженности по договору от 24.03.2023 № 230324/2-ФЕ-ХР, из них: 50 654 руб. 40 коп. – долг, 8 132 руб. 87 коп. – пени  

Без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 58 787 руб. 27 коп. задолженности по договору от 24.03.2023 № 230324/2-ФЕ-ХР, из них: 50 654 руб. 40 коп. – долг, 8 132 руб. 87 коп. – пени.  

Определением от 25.07.2025 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Делис Архив» (Исполнитель) и ООО «АС» (Заказчик) заключен договор хранения № 230324/2-ФЕ-ХР от 24.03.2023 г.  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по хранению и иные услуги в отношении документов/коробов, которые были переданы Заказчиком и приняты Исполнителем на хранение.  

Согласно п. 3.1 Договора факт приема-передачи документов между Сторонами фиксируется в двухстороннем Акте приема-передачи и/или Бланке заказа услуг.  

ООО «Делис Архив» ссылается на то, что свое обязательство по приему и хранению документов ООО «АС» исполнило и приняло на хранение от Заказчика 223 архивных короба, в состав которых вошли 168 архивных коробов от подразделения Ответчика - «ТКА» (согласно бланкам заказа услуг на передачу коробов на хранение от 01.04.2023 г. и от 15.03.2024 г.) и 55 архивных коробов от подразделения Ответчика«АТС» (согласно бланку заказа услуг о передаче коробов на хранение от 01.04.2023 г.).  

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к Договору общая стоимость услуг по хранению документов Заказчика рассчитывается по количеству переданных на хранение Исполнителю коробов, но не менее 5 000, 00 рублей в месяц без НДС, а согласно п. 1.1. Приложения № 2 к Договору стоимость хранения архивного короба в месяц составляет 34, 00 рубля без НДС. Таким образом, поскольку от подразделения АТС поступило на хранение 55 архивных коробов, то по количеству единиц хранения начисляется минимальная ставка за хранение в месяц, т.е. 5 000, 00 рублей без НДС. В отношении 168 архивных коробов от подразделения ТКА подлежит начислению стоимость хранения за каждый архивный короб, т.е. 34, 00 рубля без НДС за хранение 168 единиц хранения в месяц.  

Все оказываемые Исполнителем услуги подлежат обложению НДС по ставке, действующей на день оказания услуги.  

Пунктом 6 Приложения № 1 к Договору Стороны установили, что оплата за услуги осуществляется на основании выставленного Исполнителем счета, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения, но в любом случае не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена услуга.  

Согласно пункту 5 Приложения № 1 к Договору, Заказчик обязан в течении 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его и направить один экземпляр или мотивированный письменный отказ в приемке услуг Исполнителю. Если подписанный акт или мотивированный отказ не будет получен Исполнителем в течении 5 (Пяти) рабочих дней, то оказанные услуги по Договору считаются принятыми и подлежат оплате.  

Истец ссылается на то, что исполнитель выполнил взятые на себя обязательства полностью, в установленный Договором срок. Услуги были приняты Заказчиком, претензий по качеству оказанных Услуг Заказчиком предъявлено не было.  

Истцом в адрес Ответчика были направлены счета на оплату оказанных услуг, а также универсальные передаточные документы (акты сдачи-приемки оказанных услуг) за услуги, оказанные в период с 01 ноября 2024 года по 28 февраля 2025 года, которые не были оплачены ответчиком, в связи с чем на стороне ответчика образовался долг, размер которого, согласно расчета истца, составляет 50 654 руб. 40 коп.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 4.8. Договора Стороны согласовали, что при просрочке внесения платы за услуги, оказанные Исполнителем, Заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 15 % от общей стоимости настоящего Договора.  

Размер неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг составил по расчету истца 8 132 руб. 87 коп.  

Суд проверив расчет истца приходит к выводу, что он выполнен неверно, принимая во внимание что пунктом 4.8. Договора установлены ограничения взыскания пени в размере 15 %.  

В адрес Ответчика в целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора Истец направил претензию исх. № 34-юр от 29.01.2025 г., однако, данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 58 252 руб. 50 коп. задолженности по договору от 24.03.2023 № 230324/2-ФЕ-ХР, из них: 50 654 руб. 40 коп. – долг, 7 598 руб. 10 коп. – пени.  

В остальной части иска суд отказывает. 

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 896 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС" (115432, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. 44/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИС АРХИВ" (125424, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ- СТРЕШНЕВО, Ш ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 71/22, К. 3, ПОМЕЩ. 96, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2008, ИНН: 

<

***>) 58 252 руб. 50 коп. задолженности по договору от 24.03.2023 № 230324/2-ФЕ-ХР, из них: 50 654 руб. 40 коп. – долг, 7 598 руб. 10 коп. – пени, а также 9 909 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.  

 Судья Ламонова Т.А.