АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40 -297401/22-89-1608  13.06.2023 года.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО  ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН:  16.12.2004, ИНН: 7720518494, КПП: 772901001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХХII ВЕК ОФИС" (107023, ГОРОД МОСКВА, СУВОРОВСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 8, ОФИС 5, ОГРН: 1077746077628, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН:  7718622120, КПП: 771801001) о взыскании 211 520,11 руб.  

без вызова сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 04.300290-ТЭ от 01.05.2007 в  размере 192 068 руб. 97 коп., за период с сентября 2021 по май 2022; неустойку за период с  21.10.2021 по 27.12.2022 в размере 19 451 руб. 14 коп., неустойку, рассчитанную на сумму  долга, начиная с 28.12.2022 по день фактической оплаты, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона  «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК  РФ.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. 

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная  энергетическая компания» (далее по тексту - «Истец», «Теплоснабжающая организация») и  ООО «XXII век офис» (далее по тексту- «Ответчик», «Потребитель») заключен договор  теплоснабжения от 01 мая 2007 года № 04.300290-ТЭ (далее - «Договор»), в соответствии с  которым Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю тепловую энергию,  а Потребитель принял на себя обязательство по оплате принятой энергии и соблюдению  режима её потребления.  

В соответствии с пунктом 5.5 Договора расчетный период устанавливается равным  календарному месяцу. Оплата потребленной энергии осуществляется до 20 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Дополнительным соглашением к договорам Стороны предусмотрели, что подписание и  обмен документами, связанными с их исполнением, а также направление претензий, связанных  

с несоблюдением одной из Сторон условий договоров, в том числе претензий, направляемых в  целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка Стороны могут  осуществлять посредством электронного документооборота (ЭДО). Стороны согласились, что  используемые ими электронные документы, подписанные квалифицированной электронной  подписью уполномоченных представителей, имеют равную юридическую силу с документами  на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными  оттисками печатей Сторон.  

В период с сентября 2021 по май 2022 года Истец, руководствуясь Договором, поставил  Ответчику тепловую энергию.  

Ответчику в установленном порядке направлены акты приемки-передачи  энергоресурсов, счета-фактуры, счета на оплату.  

Ответчик свою обязанность по оплате полученных энергетических ресурсов в полном  объеме не исполнил:  

По состоянию на 27 декабря 2022 года задолженность Ответчика по Договору  составляет 192068,97 руб.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

Судом установлено, что ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию. 

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности  полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в  размере 192 068 руб. 97 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 19 451 руб.  14 коп., а также неустойки, рассчитанную с 28.12.2022 по дату фактической оплаты основного  долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на  момент фактической оплаты основного долга, обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они  отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его  рассмотрения.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в  строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК  РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХХII ВЕК  ОФИС" (ИНН: 7718622120) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494)  задолженность в размере 192 068, 97 руб.; неустойку в размере 19 451, 14 руб., неустойку,  рассчитанную с 28.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты  основного долга; госпошлину в размере 7 230 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление  о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти  дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

 Судья О.А. Акименко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА