Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А41-61702/24

17 сентября 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левкиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Слепченковой, рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, при участии в заседании - согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган), в котором просит суд признать факт утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности по пеням, образовавшуюся до 23.02.2020 в размере 67 010,68 руб.

Присутствующий в судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, среди прочего пояснил, что налоговым органом мер по взысканию  спорной суммы налоговой задолженности не принималось, к моменту обращения в суд сроки взыскания сумм задолженности истекли, что, по мнению заявителя, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Инспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила, из представленного в материалы дела отзыва следует, что на 15.08.2024 в сальдо единого налогового счета отражается недоимка в размере 73 179,03 руб., в том числе по пеням в размере 63 8964,64 руб. Инспекцией в также пояснено, что 12.04.2023 произведено списание задолженности по страховым взносам  за периоды 2017-2019 годы, в том числе 3 009,98 руб. пеней на основании части 11 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ. Каких-либо пояснений относительно арифметической верности  спорной суммы пеней, вопрос о признании которой безнадежной к взысканию поставлен заявителем, инспекцией в отзыве не представлено.

 Заявитель, ссылаясь на то, что спорная сумма  задолженности по пеням относится к периоду более чем трехлетней давности, задолженность образовалась  до 23.02.2020 согласно решениям инспекции от 29.01.2016                  № 22800, от 20.11.2017 № 31648, от 23.03.2018 № 39999, от 23.02.2020                     № 8624, возможность для взыскания указанной задолженности как в бесспорном, так и судебном порядке налоговым органом утрачена, и, поскольку истекли сроки ее взыскания, предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации, просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию в порядке статьи 59 указанного кодекса.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 59 Налогового кодекса безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица.

Вместе с тем, на основании подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса  спорные суммы задолженности по пеням, начисленные за период до 23.02.2020, не подлежат учету при определении совокупной налоговой обязанности, указанные суммы задолженности не подлежат включению в сальдо единого налогового счета предпринимателя ФИО1 на основании пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022                         № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому в суммы неисполненных обязанностей, отраженных в ЕНС, не включаются суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания, размер задолженности, заявленной предпринимателем ФИО1 к признанию безнадежной к взысканию, инспекцией надлежащим образом не оспорен, действия инспекции по включению спорной суммы задолженности по пеням являются незаконными, указанная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать задолженность по пеням индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 67 010,68 руб. безнадежной к взысканию Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы               № 17 по Московской области. 

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО1  300 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку от 14.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                               О.В. Левкина