15/2017-116921(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-7669/2017

г. Киров

23 октября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального образования  «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>)  

к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств УФССП России по Кировской области, временно  исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя межрайонного  отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  УФССП России по Кировской области ФИО2 (место нахождения:  610000, 

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищного хозяйства  города Кирова» (адрес места нахождения: 610017, 

<

...>)  

Департамент финансов администрации города Кирова (610000, 

<

...>)  

Акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г.Киров,  Кировская область, ул.Ломоносова,2а);  

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603001, 

<

...>)  

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках  исполнительного производства № 66838/17/43001-ИП от 21.04.2017,  

при участии в судебном заседании представителей:  

заявителя – ФИО3, по доверенности от 21.12.2016;  ответчика – ФИО4, по доверенности от 29.12.2016.  

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований муниципального образования «Город Киров»  в лице администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от  21.04.2017 об объединении исполнительных производств в сводное  исполнительное производство и незаконными действий судебного пристава- исполнителя по применению мер принудительного исполнения в порядке статьи  68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» в рамках возбужденного исполнительного производства   № 66838/17/43001-ИП от 21.04.2017, отказать.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Едомина