Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2783/2023

12 июля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Омега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "ИЛКУН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 14 100 000 руб.,  

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: 

общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ИЛКУН" о взыскании 9 900 000 рублей по договору аренды  специальной техники без экипажа от 01.04.2022 3 ИЛ-Ар/001/2021.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени  и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела поступили: 

от истца ходатайство об уточнении исковых требований, пояснения от 19.05.2023 с  приложениями.  

от ответчика: отзыв на исковое заявление с приложениями. 

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований,  просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 100 000 руб. по УПД от  10.06.2022 № 55, от 10.06.2022 № 56, от 30.06.2022 № 61, от 31.07.2022 № 79, от  31.08.2022 № 96, от 30.09.2022 № 108.  

Уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "Омега" (арендодатель) и  обществом с ограниченной ответственностью "ИЛКУН" (арендатор) заключен договор  аренды специальной техники без экипажа от 01.04.2022 3 ИЛ-Ар/001/2021, по условиям  которого арендодатель обязуется предоставить арендатору специальную технику за плату  во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им.  

В соответствии с пунктом 1.2. передаваемое в аренду имущество – CAT D10Т2,  наименование – бульдозер, предприятие-изготовитель – Соединенные Штаты, год  производства машины – 2017, заводской номер машины – CATD10TKRAB00338, модель   № двигателя – С27, JZM00243, тип двигателя – дизельный, рабочий объем двигателя –  27 000, мощность двигателя – 538 (722), цвет – желтый, вид движителя – гусеничный,  ПСМ серии RU TK № 074178 выдан 22.05.2017 находится в исправном состоянии,  отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации спецтехники.  

Пунктом 2.1. установлено, что аренда осуществляется в период с даты подписания  акта приема-передачи имущества и до даты подписания акта возврата имущества.  

В графе 4 договора стороны согласовали арендную плату. 

4.1. Арендная плата определена по соглашению сторон и составляет 100 000 руб. в  день, в том числе НДС 20 %. В стоимость арендной платы включена стоимость топлива,  предоставляемого арендодателем, по нормам в соответствии с пунктом 3.1.2 договора.  

4.2. Ежемесячная сумма арендной платы определяется арендатором исходя из  фактического количества дней использования имущества. Учет работы техники  производится на основании копий путевых листов, оформленных и подписанных  арендатором, и предоставленных арендодателю не позднее 3 числа месяца, следующего за  отчетным.  

4.3. Арендодатель ежемесячно оформляет и предъявляет арендатору акт  выполненных работ с приложением счета на оплату аренды.  

4.4. Арендатор вносит плату за пользование арендованным имуществом каждый  месяц в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.  

01.04.2022 арендодатель передал, а арендатор принял спецтехнику, о чем составлен  акт приема-передачи.  

Задолженность ответчика за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 по договору  составила 14 100 000 руб., в подтверждение представлены УПД от 10.06.2022 № 55, от  10.06.2022 № 56, от 30.06.2022 № 61, от 31.07.2022 № 79, от 31.08.2022 № 96, от  30.09.2022 № 108, подписанные сторонами электронными цифровыми подписями через  оператора 1С-ЭДО.  

Неисполнение обязательств по оплате послужило основанием для направления в  адрес ответчика претензии от 28.09.2022.  

Ответчик в ответе от 11.10.2022 № 193 на претензию просит в части оплаты  задолженности перенести срок оплаты на 2023 год.  

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом,  иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.  

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения и  односторонне изменение его условий не допускаются.  

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель  предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и  пользование без оказания услуг по управлению и эксплуатации (пункт 1 статьи 642  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статей 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное  

владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем  условиям договора аренды и назначению имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что  установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного  имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Актом приема - передачи от 01.04.2022 подтверждено выполнение обязательства  истца о своевременном в надлежащем состоянии передаче ответчику обусловленного  договором бульдозера.  

Факт оказания арендодателем услуг по договору аренды специальной техники без  экипажа подтверждается подписанными сторонами УПД на общую сумму 14 100 000 руб.  

Довод ответчика о том, что не доказан факт использования арендованного  имущества в апреле 2022 года, судом отклонен, поскольку в материалы дела представлен  УПД от 10.06.2022 № 55 за апрель 2022 года на сумму 200 000 руб., подписанный  сторонами электронной подписью. Техника передана ответчику по акту от 01.04.2022.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о  том, что размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора,  подтвержден материалами дела.  

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 72 500 руб. по платежному поручению от 30.03.2023 № 848.  

С учетом результатов рассмотрения дела, в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 72  500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в  размере 21 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица,  

участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе  данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЛКУН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Омега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 100 000 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины 72 500 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЛКУН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 21 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Б. Васильева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 21:47:00

 Кому выдана Васильева Анна Борисовна