РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217264/23-161-1790

г. Москва

12 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ"

117105, 

<

...>, СТР 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М7 ВОЛГА"

123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 10/45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001

об изъятии предметов лизинга, 

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" к ООО "М7 ВОЛГА" об изъятии предметов лизинга по договорам № 37625ДМО2-ВОЛ/09/2021 от 30.07.2021, 38586ДМ02-ВОЛ/11/2021 от 16.09.2021, 38163ДМО6-ВОЛ/10/2021 от 25.08.2021.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Ресо-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "М7 ВОЛГА" (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 37625ДМО2-ВОЛ/09/2021 от 30.07.2021, 38586ДМ02-ВОЛ/11/2021 от 16.09.2021, 38163ДМО6-ВОЛ/10/2021 от 25.08.2021.

Ответчик взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных договором лизинга (п. 6.1 договоров и п. 5.1. приложения № 4 к договору лизинга). Однако ответчик, в нарушение условий договора лизинга, не уплачивал лизинговые платежи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - закон о лизинге) лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Положениями пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге установлено право лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законом о лизинге и договором лизинга.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором лизинга, или уплатил лизинговые платежи не полностью, или не оплатил в установленный графиком, платежей срок последний лизинговый платеж (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательство по оплате лизинговых платежей в сроки и в суммах, указанных в графике платежей:

1. По Договору лизинга № 37625ДМО2-ВОЛ/09/2021 от 30.07.2021 по состоянию на 09.03.2023 задолженность составила 2 047 352,00 рублей по оплате лизинговых платежей за ноябрь 2022г. - февраль 2023 г., 276 904,40 рублей пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей.

2. По Договору лизинга № 38586ДМ02-ВОЛ/11/2021 от 16.09.2021 по состоянию на 0.9.03.2023 задолженность составила 233 098,20 рублей по оплате лизинговых платежей за ноябрь 2022 - февраль 2023 г., 13 894,55 рублей пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей.

3. По. Договору лизинга № 38163ДМО6-ВОЛ/10/2021 от 25.08.2021 по состоянию на 26.01.2023  задолженность составила 444 398,00 рублей по оплате лизинговых платежей за декабрь 2022гг. - январь 2023 г., 14 442,94 рублей пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей.

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга. В уведомлении истец потребовал от ответчика в течение 10 дней с момента отправки уведомления уплатить задолженность по договору и возвратить имущество или произвести выкуп имущества путем уплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Поскольку уведомления о расторжении были отправлены 10.03.2023, договоры лизинга считаются расторгнутым с 20.03.2023.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

В настоящее время предъявленные в уведомления о расторжении договора лизинга требования ответчиком не исполнены, предметы лизинга не возвращены. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Суд считает, что поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком предметом лизинга, требование истца об изъятии предмета лизинга является обоснованным. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата предметов лизинга не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М7 ВОЛГА" и передать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ" нижеследующие предметы лизинга:

- по Договору лизинга № 37625ДМО2-ВОЛ/09/2021 от 30.07.2021 г.:

Идентификационный номер (VIN)

CAT00330KFEK20392

Марка, модель (ТС)

CATERPILLAR, 330GC

Наименование (тип ТС)

CATERPILLAR, 330GC

Год выпуска

2021

Модель, № двигателя

С7.1 ЕА44147

Шасси (рама) №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп)№

X2FXXXESGXLD52567

Цвет кузова (кабины, прицепа)

желтый

Паспорт ТС

RU ТК277328

- по Договору лизинга № 38586ДМ02-ВОЛ/11/2021 от 16.09.2021 г.:

Идентификационный номер (VIN)

X96A32R32L0900826

Марка, модель (ТС)

ГАЗель NEXT

Наименование (тип ТС)

V-Class

Категория ТС

N1

Год выпуска

2020

Модель, № двигателя

ISF28S5161P 76622553

Шасси (рама) №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №

A32R33L0040874

Цвет кузова (кабины, прицепа)

белый

Паспорт ТС

164301008210515, выдан: 08.07.2020

- по Договору лизинга № 38163ДМО6-ВОЛ/10/2021 от 25.08.2021 г.:

Идентификационный номер (VIN)

X4XCV69450Y803995

Марка, модель (ТС)

BMW Х5 xDrive30d

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория ТС

M1G

Год выпуска

2021

Модель, № двигателя

B57D30A53506416

Шасси (рама) №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп)№

X4XCV69450Y803995

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

Паспорт ТС

164301031712169, выдан: 02.08.2021

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М7 ВОЛГА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ" расходы по оплате госпошлины в размере 18 000, 00. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий