АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2020 года

Дело № А33-28521/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КГАТП-Автомобилист» (ИНН 2465064699, ОГРН 1022402466316), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №1 от 20.10.2020, 

от третьего лица: ФИО1, представителя по доверенности №5 от 02.12.2020, 

ответчик в судебное заседание не явился,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КГАТП-Автомобилист» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автотранспортом №18-04 от 01.07.2018 в размере 706 875 рублей 38 копеек, неустойки предусмотренную договором за период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 141 375 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате из расчета 2 % от суммы долга за каждый календарный месяц просрочки: за период с 01 октября 2020 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.10.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца суду пояснил, что ответчик на связь не вышел, урегулировать спор мирным путем не удалось.

Представитель истца ответил на вопросы суда.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен пятиминутный перерыв.

После перерыва представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований, представил суду заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 706 875,38 руб. основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Поскольку уточнение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований.

Суд исследовал материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Авто» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (клиент) заключен договор на перевозку грузов автотранспортом от 01.07.2018 № 18-04 (далее – договор), по условиям которого ООО «Авто» по устной или письменной заявке «клиента», исходя из своих возможностей, выделяет необходимый подвижной состав для перевозки грузов в пределах края по повременному или сдельному тарифу.

Расчеты сторонами закреплены в разделе IV договора.

В соответствии с пунктом 1 раздела IV договора, размер платы автомобилей марки КАМАЗ-5511, работающих в черте г. Красноярска, по повременному тарифу принимается 1200 рублей за один час работы независимо от пробега или по сдельному тарифу, согласно прейскуранта 13-01-01  1989 г. с коэффициентом увеличения 50.

В соответствии с пунктом 2 раздела IV договора, размер платы автомобилей марки КАМАЗ-5410 с полуприцепом ОДАЗ 9370 составляет 1200 рублей за один час работы. С полуприцепом длинной 11 метров составляет 1400 рублей за один час работы. 

В соответствии с пунктом 3 раздела IV договора, размер платы работы автомобилей с выездом за пределы г. Красноярска осуществляются по согласованным тарифам.

Во исполнение условий договора от 01.07.2018 № 18-04 ООО «Авто» оказал, а клиент принял услуги на общую сумму 12 151 200 руб., что подтверждается следующими актами: от 31.05.2019 № 3 на сумму 96 000 руб., от 30.06.2019 № 5 на сумму 51 600 руб., от 23.05.2018 № 17 на сумму 547 200 руб., от 31.05.2018 № 21 на сумму 765 600 руб., от 13.06.2018 № 23 на сумму 882 600 руб.; от 25.06.2018 № 24 на сумму 859 200 руб.; от 30.06.2018 № 25 на сумму 595 200 руб.; от 09.07.2018 № 27 на сумму 490 800 руб.; от 18.07.2018 № 28 на сумму 868 800 руб.; от 31.07.2018 № 29 на сумму 1 047 600 руб.; от 10.08.2018 № 31 на сумму 564 000 руб.; т 21.08.2018 № 32 на сумму 976 200 руб.; от 31.08.2018 № 35 на сумму 761 400 руб.; от 17.09.2018 № 36 на сумму 1 030 800 руб.; от 24.09.2018 № 37 на сумму 723 000 руб.; от 30.09.2018 № 40 на сумму 685 200 руб.; от 15.10.2018 № 42 на сумму 1 032 000 руб.; от 31.10.2018 № 44 на сумму 174 000 руб.

Между ООО «Авто» и ООО «Красноярскдорремстрой» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика по состоянию на 31.07.2020 имеется задолженность в размере 706 875 руб. 38 коп. Кроме того, между сторонами  имеются более ранние подписанные акты сверки взаимных расчетов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Авто» в адрес ответчика направлена претензия от 07.07.2020, в которой ответчику предложено оплатить задолженность в размере 706 875 руб. 38 коп. Претензия направлена 13.08.2020.

15.09.2020 между ООО «Авто» (цедент) и ООО «КГАТП-Автомобилист» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в полном объеме к ООО «Красноярскдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по договору на перевозку грузов автотранспортом № 18-04 от 01.07.2018.

Согласно пункту 3 договора уступки, стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 договора требования в размере 706 875 руб. 38 коп.

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 14 договора).

Уведомлением ООО «Авто» известило ответчика о состоявшейся уступке. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между ООО «Авто» и ООО «Красноярскдорремстрой» договор от 01.07.2018 № 18-04 является договором аренды транспортных средств, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Во исполнение условий договора от 01.07.2018 № 18-04 ООО «Авто» оказал, а клиент принял услуги на общую сумму 12 151 200 руб., что подтверждается следующими актами: от 31.05.2019 № 3 на сумму 96 000 руб., от 30.06.2019 № 5 на сумму 51 600 руб., от 23.05.2018 № 17 на сумму 547 200 руб., от 31.05.2018 № 21 на сумму 765 600 руб., от 13.06.2018 № 23 на сумму 882 600 руб.; от 25.06.2018 № 24 на сумму 859 200 руб.; от 30.06.2018 № 25 на сумму 595 200 руб.; от 09.07.2018 № 27 на сумму 490 800 руб.; от 18.07.2018 № 28 на сумму 868 800 руб.; от 31.07.2018 № 29 на сумму 1 047 600 руб.; от 10.08.2018 № 31 на сумму 564 000 руб.; т 21.08.2018 № 32 на сумму 976 200 руб.; от 31.08.2018 № 35 на сумму 761 400 руб.; от 17.09.2018 № 36 на сумму 1 030 800 руб.; от 24.09.2018 № 37 на сумму 723 000 руб.; от 30.09.2018 № 40 на сумму 685 200 руб.; от 15.10.2018 № 42 на сумму 1 032 000 руб.; от 31.10.2018 № 44 на сумму 174 000 руб.

Между ООО «Авто» и ООО «Красноярскдорремстрой» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика по состоянию на 31.07.2020 имеется задолженность в размере 706 875 руб. 38 коп. Кроме того, между сторонами  имеются более ранние подписанные акты сверки взаимных расчетов.

Доказательства оплаты задолженности ООО «Авто» ответчиком в материалы дела не представлены. 

15.09.2020 между ООО «Авто» (цедент) и ООО «КГАТП-Автомобилист» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в полном объеме к ООО «Красноярскдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по договору на перевозку грузов автотранспортом № 18-04 от 01.07.2018.

Согласно пункту 3 договора уступки, стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 договора требования в размере 706 875 руб. 38 коп.

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 14 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику. 

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленное в материалы дела соглашение об уступке не противоречит нормам статей 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации для данного вида договоров, а именно: обязательства, из которых возник долг, размер задолженности, уступленное право требования. В соглашении указано, что право требования уступается цессионарию на возмездной основе. 

Доказательств признания недействительным в установленном законном порядке договора цессии от 15.09.2020 в материалы дела не представлено.

Исходя из искового заявления с учетом принятого судом уточнения исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность в размере 706 875 руб. 38 коп.

Ответчик контррасчет исковых требований не представил, равно как и доказательства оплаты предъявленной ко взысканию задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 706 875 руб. 38 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КГАТП-Автомобилист»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 875 руб. 38 коп. задолженности, взыскать 17 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КГАТП-Автомобилист»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, из федерального бюджета 2 827 руб. государственно пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.09.2020 № 236.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева