ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А20-1249/2023 30.10.2024 

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2024 Полный текст постановления изготовлен 30.10.2024 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Сулейманова З.М., судей: Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Рыдной В.О., при участии в судебном  заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Венгерский Экспорткредит» - ФИО1 (доверенность от 18.01.2024), в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Частной компании общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Венгерский Экспорткредит» (Hungarian Export  Credit Insurance Private Limited Company Magyar Exporthitel Biztositô Zârtkôruen mûkôdo  Részvénytérsasag (MEHIB Zrt.) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской  республики от 25.07.2024 по делу № А20-1249/2023,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Агро-Групп» (далее – должник) от Частной компании с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Венгерский Экспорткредит» (далее - кредитор) в  Арбитражный суд Кабардино – Балкарской Республики поступило заявление в котором  просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 492 212  евро, что в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату введения процедуры наблюдения  23 ноября 2023 года составляет 47 324 953 рублей.  

 Определением Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики от 25.07.2024 по  данному делу в удовлетворении заявления отказано. Судом сделан вывод о том, что  представленные первичные учетные документы не соответствуют положениям подпунктам 6,  

7 пункта 2 статьи 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» и не подтверждают поставку в адрес  должника в заявленном размере. Кроме того, представленные заявителем транспортные  накладные являются недостоверными доказательствами и не подтверждают факт поставки.  

 Кредитор обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –  АПК РФ), и просил отменить судебный акт и удовлетворить заявление в полном объеме.  

 В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор указывает, что факт поставки  подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными: PCJ 541095,  PCJ 541096, SBJ 547498, SBJ 547499, SBJ 547501, SBJ 547502. Кроме того указывает о  необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства об истребовании  доказательств.  

 Определением суда от 09.09.2024 апелляционная жалоба принята к производству,  судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 23.10.2024.  

 Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом  размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

 Представитель кредитора в судебном заседании высказал свою позицию по  рассматриваемой апелляционной жалобе, одновременно дал пояснения по обстоятельствам  спора, ответил на вопросы суда.  

 Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем,  апелляционная жалобы рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.  

 Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

 В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской 9  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

 Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных  дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  

 Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному  управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих  обоснованность этих требований.  

 Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований  кредиторов.  

 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 30.12.2023 № 245 (7690) № 23030000857  стр. 122, а также размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  от 25.12.2023 № сообщения 13294370.  

 Заявление кредитора подано в Арбитражный суд Кабардино – Балкарской Республики в  электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» 26.01.2024 года в электронном виде,  обработано судом 29.01.2024, согласно штампу канцелярии суда.  

 Рассматриваемое требование как установлено судом, заявлено в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований  кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных  дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником,  временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику,  представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника  имущества должника - унитарного предприятия.  

 Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в  соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в  арбитражный суд не предъявлены.  

 В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 35 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов  осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований  между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с  одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.  

 При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить  из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

 В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований,  предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

 В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки товаров применяются  положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 Кодекса), если иное не предусмотрено  правилами об этих видах договоров.  

 Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в  момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена  обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя,  если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения  товара.  

 Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку,  предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в  соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.  

 Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей  договора путем маркировки или иным образом.  

 Согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено  получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка  товаров).  

 Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при  применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается  исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был  предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458  Кодекса.  

 Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок  (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

 Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка  которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные  до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить (пункт 3  статьи 511 ГК РФ).  

 В соответствии со статьей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора  поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае  существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).  

 Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:  поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены  в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров  (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).  

 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора  (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной  путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор  прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

 В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или  частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.  

 Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и  равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в  подтверждение своих требований и возражений.  

 В силу пункта 5.4 контракта продавец предоставляет для отбора необходимое для  поставки количество животных с учетом резерва в размере не менее 10% от указанного в  пункте 1.1 настоящего контракт животных на случай их выбраковки во время отбора. Отбор  производится на карантинных фермах  

 Отобранные животные будут внесены в Акт отбора (Приложение № 2). Акт отбора  подписывается представителями покупателя и продавца.  

 Акт отбора животных является неотъемлемой частью контракта и подтверждает  согласование сторонами качественных характеристик животных, которые должны быть  поставлены по контракту. Представители покупателя должны иметь письменную  доверенность покупателя на проведение отбора животных и подписание Акта отбора.  

 В нарушение указанного пункта, в материалы дела не представлен Акт отбора. 

 Акт отбора крупного рогатого скота является неотъемлемой частью контракта, который  подтверждает согласование сторонами качественных характеристик животных, которые  должны быть поставлены по контракту.  

 В данном конкретном случае, из материалов дела не следует, что покупатель произвел  выборку товара по количеству, качеству, ассортименту и не отражено, что товар соответствует  условиям контракта от 22.07.2019 № 107/2019.  

 В соответствии с пунктом 5.1 контракта отбор животных производится представителями  покупателя в присутствии представителей продавца. Отбор животных начинается при  условии:  

 -5.1.1 наличия в системе Аргус разрешения, выданного Россельхознадзором покупателю  на ввоз животных в Российскую Федерацию из страны экспорта;  

 -5.1.2 исполнения со стороны покупателя обязательства, по оплате авансового платежа,  предусмотренного пунктом 8.1.1 настоящего контракта.  

 -5.2 продавец заранее, с учетом срока оформления въездных виз специалистам  покупателя, письменно информирует его по следующему адресу электронной почты:  h.abazekhov@rialgroup.ru о предполагаемой дате начала отбора животных. В случае задержки  начала отбора животных по причине неполучения покупателем разрешения на ввоз, а также  неполучения продавцом аванса, предусмотренных условиями, содержащимися в п. 8.1.1 и 11.1  настоящего контракта, покупатель обязан возместить продавцу все документально  подтвержденные им убытки, при этом новая дата отбора должна быть согласована между  сторонами дополнительно.  

 Согласно пункту 5.3 контракта от 22.07.2019 продавец оплачивает расходы по  пребыванию в стране отбора (расходы по проживанию, питанию, перемещению) двух  представителей Покупателя на время отбора Животных, Все остальные командировочные  расходы (в том числе и выездные консульские сборы, оплата суточных и покупка  авиабилетов) представителей Покупателя оплачиваются Покупателем. Государственный  ветеринарный врач на время карантинных мероприятий в Страну экспорта Животных не  направляется.  

 В соответствии с пунктом 5.4 контракта Продавец предоставляет для отбора  необходимое для поставки количество Животных с учётом резерва в размере не менее 10% от  указанного в пункте 1.1 настоящего Контракта количества Животных на случай их  выбраковки во время отбора. Отбор производится на карантинных фермах. Отобранные  Животные будут внесены в Акт отбора (Приложение № 2). Акт отбора подписывается  представителями Покупателя и Продавца. Акт отбора Животных является неотъемлемой  частью Контракта и подтверждает согласование Сторонами качественных характеристик  Животных, которые должны быть поставлены по Контракту. Представители Покупателя  

должны иметь письменную доверенность Покупателя на проведение отбора Животных и  подписание Акта.  

 Пунктом 5.10 стороны предусмотрели, что при доставке животных продавец  представляет покупателю следующие сопроводительные документы:  

 -счет продавца с указанием количества голов и полной стоимости отгруженных  животных по настоящему контракту - 2 оригинала (п. 5.10.1);  

 -экспортное племенное свидетельство страны экспортера, выданное официальным  племенным центром-1 оригинал на каждое животное (п. 5.10.2);  

 -ветеринарный сертификат, выданный соответствующими ветеринарными службами  стран экспортеров, подписанный и проштампованный официальным ветеринарным врачом  страны экспортера -1 оригинал и 2 копии (п. 5.10.3);  

 -спецификация животных с указанием ушных номеров, дат рождения -2 оригинала (п.  5.10.5);  

 - сертификат происхождения животных, выданный компетентным органом, для  животных, поставляемых из Венгрии, выданный Венгерской Торгово-промышленной палатой,  подтверждающий, что животные имеют венгерское происхождение-1 оригинал (п. 5.10.6).  

 Указанные выше документы также в материалы дела не представлены. 

 В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар,  качество которого соответствует договору купли-продажи.  

 При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан  передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно  используется.  

 Согласно пункту 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать  покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего  Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара  этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока  должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.  

 В силу пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если  покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по  причинам, возникшим до этого момента.  

 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец  отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его  передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или  его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК  РФ).  

 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец  отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его  

передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или  его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК  РФ).  

 Пунктом 1 статьи 474 ГК РФ определено, что проверка качества товара может быть  предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями,  установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом  регулировании, или договором купли-продажи.  

 В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О  ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их  владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов  животноводства – производители этих продуктов.  

 В силу пункта 5 Правил ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже  колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям и при  межхозяйственном обмене животными для племенных и производственных целей,  утвержденных Министерством сельского хозяйства СССР 23.04.1979 (далее – Правила  ветеринарной обработки), отобранные для продажи животные за месяц до вывода из хозяйства  должны быть отделены от других животных хозяйства, поставлены на профилактический  карантин и обеспечены лучшими условиями ухода, содержания и кормления.  

 Этих животных подвергают тщательному ветеринарному осмотру и обязательному  исследованию: крупный рогатый скот – на бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, лейкозы,  вибриоз и трихомоноз.  

 На каждую отправляемую в один пункт за пределы административного района партию  животных выдается в установленном порядке ветеринарное свидетельство по форме № 1  (внутри района – справка), в котором указывают дату, метод исследования и его результаты,  дату вакцинации и ветеринарной обработки (пункт 10 Правил ветеринарной обработки).  

 Довод апелляционной жалобы о том, что факт поставки подтверждаются  представленными в материалы дела транспортными накладными: PCJ 541095, PCJ 541096, SBJ  547498, SBJ 547499, SBJ 547501, SBJ 547502 подлежит отклонению.  

 Требования к оформлению организациями документов, подтверждающих совершение  хозяйственных операция, установлены статьей 9 Федерального закона № 129- ФЗ от  21.11.1996 «О бухгалтерском учете».  

 Согласно данной статье все хозяйственные операции должны оформляться первичными  учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.  

 В соответствии со статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О  бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны  оформляться оправдательными документами.  

 Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых  ведется бухгалтерский учет.  

 Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме,  содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а  документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать  обязательные реквизиты, перечисленные в данной статье.  

 Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых  операций, утвержденный постановлением Государственного комитета Российской Федерации  по статистике № 132 от 25.12.1998, содержит такой первичный учетный документ, как  товарная накладная (форма № ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи  (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух  экземплярах с заполнением всех указанных реквизитов.  

 Товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские  реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о  транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск  груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью  организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от  грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его  Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по  доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени  грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью  организации.  

 В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации  сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого)  в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте  уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления,  непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности  представляемого.  

 По общему правилу, подписывать первичные документы может руководитель, главный  бухгалтер либо работник, ответственный за конкретную операцию.  

 Право подписи первичных документов может быть передано любому лицу приказом или  доверенностью.  

 Все первичные документы надо подписывать, так как подпись является обязательным  реквизитом первичного документа (часть 2 статьи 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).  

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете», обязательными реквизитами первичного учетного документа являются,  в том числе наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку,  

операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование  должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося  события.  

 В силу подпункта 7 указанного пункта названной статьи к обязательным реквизитам  также относятся подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их  фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.  

 Довод апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции  ходатайства об истребовании доказательств подлежит отклонению.  

 Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.  

 При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд учитывает, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательствам, и  вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.  

 Оценка доказательств на предмет их достоверности и достаточности относится к  компетенции суда, поэтому реализация лицом, участвующим в деле, предусмотренного  пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на  обращение в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств не предполагает  безусловного удовлетворения судом соответствующей процессуальной просьбы.  

 Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной  жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие  применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

 Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм  материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с  чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.  

 Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными  основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.  

 Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата  государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не  указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, не предусмотрена.  

 Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд,   

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 25.07.2024 по делу №  А20-1249/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий З.М. Сулейманов  

Судьи З.А. Бейтуганов   Н.В. Макарова