АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64848/2020

г. Екатеринбург

26 марта 2021  года

Резолютивная часть решения принята 22 марта 2021  года.

Полный текст решения изготовлен  26  марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская нерудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атэк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 122 465,83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности  № 08 от 21.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика - не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

       Отводов суду не заявлено. 

ООО "Русская нерудная компания"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атэк" о взыскании суммы основного долга в размере 2 923 657,14 рублей,  пени за период с 16.10.2020 г. по 22.12.2020 г. в размере 198 808,69 рублей с продолжением начисления пени с 23.12.2020 г. на сумму долга 2 923 657,14 рублей из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактической оплаты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 612,00 рублей, почтовые расходы в размере 418,28 рублей.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки №РНК-098/20 от 06.08.2020 г. и согласно  универсальному передаточному документу № 711 от 23.08.2020, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 2923657 руб. 14 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 Спецификаций № 1 от 10.08.2020 года к Договору условия оплаты: отсрочка платежа 45 дней с момента выгрузки на ж.д. тупике Покупателя.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика или подписание акта приема-передачи векселей.

Срок доставки в течение 7 дней.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца  подтверждается универсальным передаточным документом № 711 от 23.08.2020.

Истец направил оветчику претензию б/н от 10.11.2020 с требованием оплаты задолженности по договору поставки.

От ответчика поступило гарантийное письмо от 18.11.2020 года Исх. № 334 о сроках исполнения обязательства.

В соответствии с гарантийным письмом в указанный срок до 20.12.2020 оплата от ответчика не поступила.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом, не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме  2923657 руб. 14 коп.  ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца  о взыскании  задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора за просрочку оплаты отгруженной продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании 7.1  договора были начислены пени за период с 16.10.2020 г. по 22.12.2020 г. в размере 198 808,69 рублей  за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38612 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 418 руб. 28 коп.

Несение почтовых расходов подтверждается имеющимися в деле почтовыми квитанциями.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Атэк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русская нерудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 2 923 657,14 рублей,  неустойку за период с 16.10.2020 г. по 22.12.2020 г. в размере 198 808,69 рублей, с продолжением начисления неустойки  в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Атэк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русская нерудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  38612 руб., а также почтовые расходы в размере 418 руб. 28 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова