Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97827/2018

13 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЗООКОМПАНИЯ №1" (адрес: 192102, 

<

...>, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 101; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 06.05.2014) 

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>; дата регистрации: 22.01.2016) 

о  взыскании 38 310 руб. 28 коп.  задолженности на основании договора поставки от 10.02.2016 № 765 (поставка по товарным накладным от 04.05.2018 № Ж1_215022, от 11.05.2018 № Ж1_215788, от 11.05.2018 № Ж1_215787, от 16.05.2018 № Ж1_216218), 4 160 руб. 20 коп. пени  за период с 18.05.2018 по 16.07.2018, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗООКОМПАНИЯ №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1       38 310 руб. 28 коп.  задолженности на основании договора поставки от 10.02.2016            № 765, 4 160 руб. 20 коп. пени  за период с 18.05.2018 по 16.07.2018, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части, вынесенным в порядке упрощенного производства, от 01.10.2018 иск удовлетворен.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 10.02.2016 № 765, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется  оплатить товар на условиях предоплаты 100% стоимости заказанных товаров. Дополнительным соглашением к договору стороны могут предусмотреть условия передачи товара в кредит на весь товар либо на отдельные виды (торговые марки) товара. Срок и условия оплаты товара указывается в накладных.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.04.2017 № 1,  условия оплаты следующие: покупатель производит оплату полученного по накладной товара торговой марки «HILLS PET NUTRITION» в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара поставщиком. 

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам от  04.05.2018 № Ж1_215022, от 11.05.2018 № Ж1_215788, от 11.05.2018 № Ж1_215787, от 16.05.2018 № Ж1_216218. Оплата товара в установленный договором срок не произведена.

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара истцом начислена неустойка за период с 18.05.2018 по 16.07.2018 в размере 4  160 руб.  20 коп.

Направленная 15.06.2018 в адрес ответчика претензия от 14.06.2018 № 08-392/Д-18 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 7.1 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названные долг и неустойку.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗООКОМПАНИЯ №1"  38 310 руб. 28 коп.  задолженности, 4 160 руб. 20 коп. пени  за период с 18.05.2018 по 16.07.2018, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                           С.С.Салтыкова