Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-10676/2024

22 июля 2025 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2025 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасковой А.А.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Рассказово Тамбовской области (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.10.2024,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО3, по доверенности от 01.01.2025.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тамбовская область, г. Рассказово, о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии в объеме потерь за август – ноябрь 2023 года в размере 140 898,18 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.10.2024 исковое заявление оставлено без движения, так как составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к порядку предъявления иска, а также форме и содержанию искового заявления и перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установленных ст. 125, ст. 126 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-10676/2024.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2024 производство по делу № А64-10676/2024 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А64-6059/2024.

06.06.2025 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило ходатайство Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу№ А64-6059/2024.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2025 производство по делу № А64-10676/2024 возобновлено.

Определения суда от 24.11.2024, от 09.06.2025, от 25.06.2025 возвращены в материалы дела почтовым органом с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующие в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Судебные акты по настоящему делу размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru).

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 214, 227 ГПК РФ, статьи 177, 186 АПК РФ, статьи 182, 201 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, ответчик признается надлежащим образом извещенным о производстве по делу №А64-10676/2024, о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Кроме того, в определениях от 24.11.2024, от 09.06.2025, от 25.06.2025 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление. Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица - Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абоненту (потребителю) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее передачей.

В зоне деятельности филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго»  располагаются энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства, присоединенные к ВЛ 10 кВ № 15 ПС 35/10 кВ «Платоновская», расположенные на территории г. Рассказово Тамбовской области, а именно:

- ТП № 0172 (Электроцех), трансформатор ТИП ТМ-630/10 № 57705 1978 г.в., 630 кВ;

- подземный электрический кабель к щитовой в здании электроцеха, щитовая в здании электроцеха;

- ВЛ 0,4 кВ от здания электроцеха конюшни, далее по ул. Парковой г. Рассказово, далее к административному зданию ОАО ППЗ «Арженка» по ул. Тимирязева, д. 3, далее к зданию спортзала по ул. Тимирязева, д. 1 А, далее к кафе «Усадьба» по ул. Тимирязева, д. 1Б общей протяженностью 600 м;

- ВЛ 0,4 кВ от здания электроцеха к центральному КПП в районе ул. Совхозная, д. 6, общей протяженностью 200 м.

Собственником указанных объектов электросетевого имущества в спорный период являлся ИП ФИО1.

30.03.2023 между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №68010052016791 (далее – договор), согласно условиям п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

На основании заявления потребителя 31.07.2023 между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения №68010052016791 от 30.03.2023 с 31.07.2023.

Однако отчуждение спорных объектов электросетевого хозяйства в пользу ФИО4 было произведено только 28.11.2023, что подтверждается договором купли-продажи.

Таким образом, в спорный период с момента расторжения договора энергоснабжения от 30.03.2023 № 68010052016791 и до 28.11.2023 данные объекты находились в собственности ФИО1, по которым осуществлялась передача электрической энергии.

Как указано истцом, в период с августа по ноябрь 2023 года на объекты ответчика осуществлена передача электрической энергии в объеме фактических потерь, равном 36 020 кВт/ч.

Указанный объем электрической энергии истец считает потерями в сетях ответчика, ссылаясь на то, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (п. 129 Основных положений № 442).

Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в спорный период ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме фактических потерь, аналогичном вышеуказанному, на общую сумму в размере 140 898,18 руб. включая НДС, в связи с чем, с учетом требований действующего законодательства, у ответчика возникла обязанность по их оплате.

Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в объеме фактических потерь, в спорный период между истцом и ИП ФИО1, не был заключен.

Факт передачи электрической энергии в объеме фактических потерь и оказания соответствующих услуг по передаче электрической энергии за период август-ноябрь 2023 года подтверждается копиями сводных актов учета электроэнергии, переданной ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» по сетям филиала ПАО «Россети Центр»-«Тамбовэнерго».

Ссылаясь на обязанность потребителя ИП ФИО1 оплачивать услуги по передаче электрической энергии в объеме фактических потерь, филиал ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 140 898,18 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона об электроэнергетике технологическую основу функционирования электроэнергетики составляют единая национальная (общероссийская) электрическая сеть, территориальные распределительные сети, по которым осуществляется передача электрической энергии, и единая система оперативно-диспетчерского управления.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основные положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861).

На основании статей 3, 26 (пунктов 2 и 3) Закона № 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих    передачу    электрической    энергии    через    технические    устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей   электрической   энергии,   объекты   электросетевого  хозяйства   лиц,  не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии (пункт 5 Правил №861).

В данном случае ответчик статусом сетевой организации не обладает и в силу требований Основных положений № 442 является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в обязанности иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, включается обязанность оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений, согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129). При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства; пункт 130).

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.

Приведенная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке пс электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Выступая в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства, в силу положений пунктов 129-130 Основных положений № 442, ответчик, исходя из требований вышеуказанного пункта 4 Правил № 861, в спорный период являлся потребителем услуги по передаче электроэнергии.

В процессе оказания услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязуется осуществить  комплекс организационно  и технологически связанных     действий, обеспечивающих    передачу    электрической    энергии    через    технические    устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил № 861).

Следовательно, согласно требованиям пункта 12 Правил № 861, ИП ФИО1 обязан произвести оплату стоимости услуг по передаче электроэнергии, использованной в целях компенсации потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в спорный период.

Согласно материалам дела в спорный период (август-ноябрь 2023 года) ИП ФИО1 являлся собственником приобретенных по договору купли-продажи от 18.11.2022 распределительных электрических сетей:

ТП №0172, трансформатор ТИП-10/0,4 кВ 630 кВа №57705;

подземный электрический кабель к щитовой в здании электроцеха;

ВЛ-0,4 кВ от здания электроцеха через здание конюшни, далее по ул. Парковой г. Рассказово, далее к административному зданию ОАО ППЗ «Арженка» по ул. Тимирязева, 3, далее к зданию спортзала по ул. Тимирязева, 1, далее к кафе «Усадьба» по ул. Тимирязева, 1Б, общей протяженностью 600 метров;

ВЛ-0,4 кВ от здания электроцеха к центральному КПП в районе  ул. Совхозная, 6, г. Рассказово, протяженностью 200 метров.

Впоследствии данное имущество по договору купли-продажи от 28.11.2023 ответчиком было продано ФИО4

31.07.2023 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения №68010052016791 от 30.03.2023 с 31.07.2023.

Доказательств отчуждения спорных объектов электросетевого хозяйства непосредственно после расторжения договора энергоснабжения (в спорный период август-ноябрь 2023 года) ответчиком в материалы дела не представлено. Договор купли-продажи имущества (объектов электросетевого хозяйства) между ответчиком и ФИО4 был заключен 28.11.2023.

В период август 2023 -ноябрь 2023 года на объекты ответчика осуществлена передача электрической энергии в объеме фактических потерь, равном 36 020 кВт* ч.

Договор, обеспечивающий покупку электрической энергии в объеме фактических потерь, между гарантирующим поставщиком ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 в спорный период в отношении спорных объектов не заключался.

Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в спорный период ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме фактических потерь, аналогичном вышеуказанному, на общую сумму в размере 140 898,18 руб. включая НДС, в связи с чем, с учетом требований действующего законодательства, у ответчика возникла обязанность по их оплате.

В рамках дела № А64-6059/2024 Арбитражным судом Тамбовской области были рассмотрены и признаны обоснованными требования ПАО «ТЭСК» о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии в объеме фактических потерь с августа по ноябрь 2023 в размере 153 180,11 руб.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2025 по делу №А64-6059/2024, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Указанным решением установлено, что в спорный период в объекты электросетевого хозяйства Ответчика, согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2025 по делу № А64-6059/2024 вошла электрическая энергия в общем объеме36 019,90 кВт.ч., в том числе: в августе 2023 года - 3 798,00 кВт.ч.; в сентябре 2023 года - 16 425,00 кВт.ч.;  в октябре 2023 года - 8 352,40 кВт.ч.; в ноябре 2023 года - 7 444,50 кВт.ч.

Расчет осуществлялся на основании показаний прибора учета Меркурий 234 ARTM2-00 серийный номер 47289435, установленного на границе балансовой принадлежности сетей Ответчика, за вычетом объемов потребления электроэнергии потребителями, энергопринимающие устройства которых технологически подключены к объектам электросетевого хозяйства Ответчика.

При этом, расчет стоимости потерь электрической энергии за спорный период произведен по цене, не включающей тариф на услуги по передаче электрической энергии, что соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189.

Соответственно, с учетом объемов поставленной ПАО «ТЭСК» в объекты электросетевого хозяйства ИП ФИО1 электрической энергии, ПАО «Россети Центр» в спорный период данному потребителю были оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме, аналогичном вышеуказанному, на общую сумму в размере 140 898,18 руб., включая НДС (с учетом применяемого тарифа на услуги по передаче электрической энергии 3,25973 руб./кВт.ч.), в связи с чем, на основании пункта1 статьи 307, статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; абзаца 5 пункта 4, пунктов 129, 130 «Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктов 4, 5, 12, абзацев 8, 9 пункта 15 (3), пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, у ИП ФИО1 возникла обязанность по их оплате.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик доказательств погашения задолженности, как и ее контррасчет,  в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит  к выводу о наличии у ответчика, как владельца объектов электросетевого хозяйства, обязанности оплачивать услуги по передаче электрической энергии в объеме потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

При этом факт подписания ПАО «ТЭСК» и ответчиком соглашения о расторжении договора энергоснабжения № 68010052016791 от 30.03.2023 с 31.07.2023 не освобождает ИП ФИО1,  как владельца электрических сетей и объектов электросетевого хозяйства, от обязанности оплачивать потери в таких сетях и услуги по их передаче, поскольку данное обстоятельство не влечет за собой ни прекращение у ИП ФИО1 права владения этими объектами, ни прекращение обязательств ответчика по обеспечению перетока электрической энергии опосредованно присоединенным потребителям.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о доказанности всей совокупности обстоятельств, подтверждающих наличие у ответчика обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии в ообъеме фактических потерь электрической энергии, возникших в спорный период в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по спору сторон, согласно заявленных оснований и предмета иска, суд находит   достаточными для разрешения спора по существу.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 140 898,18 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12 045 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                            С.О. Зотова