АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А15-10416/2023

г. Краснодар

03 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на судебные акты по делу № А15-10416/2023, установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить просительную часть жалобы, а также привести в соответствие мотивировочную и просительную части ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование. По настоящему делу судами приняты решение от 08.09.2025 и определение апелляционного суда от 23.12.2025. Вместе с тем, в первом абзаце просительной части жалобы заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.09.2025. Мотивировочная часть ходатайства содержит ссылку на пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12, разъясняющий основания восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Указанные недостатки кассационной жалобы министерства препятствуют суду в принятии кассационной жалобы к производству, поскольку из ее содержания затруднительно

установить, какие именно судебные акты обжалуются, а также в отношении какого судебного акта заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу жалобы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на судебные акты по делу № А15-10416/2023 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 03.03.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Мещерин