АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Уфа

«08» июня 2023 года                                                                    Дело №А07-39958/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная строительная компания" (450077, 

<

...>, подъезд 5, офис 1, этаж цоколь, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2021, ИНН: 

<

***>)

к Филиалу № 12 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан

предмет требований в редакции заявителя:

признать незаконным решение Филиала № 12 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 07.10.2022 г. № 021222100335003 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

обязать Филиал № 12 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

заинтересованное лицо:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан  (450103, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>).

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 15.12.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.01.2023, паспорт.

 

Общество с ограниченной ответственностью " Электромонтажная строительная компания " (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Фонд, ответчик) о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.10.2022.

Ответчик Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. На основании ст. 48 АПК РФ, с учетом представленных доказательств имеются основания для замены ответчика правопреемником.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

20.10.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), согласно выписке из указанного реестра, были внесены сведения о регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания». При регистрации юридического лица, основным кодом деятельности юридического лица, был указан и внесен в ЕГРЮЛ, как основной вид деятельности  - код 43.21 Производство электромонтажных работ. Также при регистрации юридического лица были указаны и иные, лишь запланированные при создании юридического лица к использованию как дополнительные виды деятельности.

17.01.2022 года в адрес ответчика по средствам телекоммуникационной связи был направлен расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 2021 года (расчет за 2021г. 4-ФСС). Согласно указанному расчету за 2021г. 4-ФСС, размер страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 0,7%. Данный расчет был принят ответчиком 18.01.2022 года. После от ответчика в адрес заявителя не поступало ни требований, ни иных замечаний по отправленному  расчету за 2021г. 4-ФСС.

14.04.2022 года заявитель направил на электронную почту сотрудника ответчика- ea.mukhtarova.02@ro2.fss.ru, скан-копию заявления о подтверждении основного вида деятельности и справку-подтверждение основного вида деятельности.

24.04.2022 года в адрес ответчика по средствам телекоммуникационной связи был направлен расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 1 квартал 2022 года (расчет за 1 кв. 4-ФСС). Согласно, указанному расчету за 1 кв. 4-ФСС, размер страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 0,7% . Данный расчет был принят ответчиком 24.04.2022 года. После от ответчика в адрес Истца не поступало ни требований, ни иных замечаний по отправленному  расчету за 1 кв. 4-ФСС.

18.07.2022 года в адрес ответчика по средствам телекоммуникационной связи был направлен расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за полугодие 2022 года (расчет за полугодие 4-ФСС). Согласно, указанному расчету за полугодие 4-ФСС, размер страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 0,7% . Данный расчет был принят ответчиком 18.07.2022 года.

28.07.2022 года на электронную почту Истца поступило электронное письмо с электронной почты сотрудника ответчика - ea.mukhtarova.02@ro2.fss.ru, с просьбой  внести исправления в расчет - форма 4 фсс за полугодие 2022, и отправьте до 25.07.2022 как первичный, после с номером корректировки и применить при расчете тариф не 0,7%, как это было применено, согласно основному виду деятельности, а применить тариф в размере 8,5% (установлен без учета документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности Страхователя).  На данное письмо, также по средствам электронной почты, было направлено разъяснение, о том, что заявитель с момента регистрации и до настоящего момента осуществляет деятельность, которая является основной, по ОКВЭД 43.21 производство электромонтажных работ. Более никаких требований и иных замечаний в адрес Общества со стороны ответчика не поступало.

24.10.2022 года в адрес ответчика по средствам телекоммуникационной связи был направлен расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2022 года (расчет за 9 месяцев 2022 г. 4-ФСС). Согласно, указанному расчету за 9 месяцев 2022 г. 4-ФСС, размер страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 0,7% . Данный расчет был принят ответчиком 25.10.2022 года.

08.11.2022 года на электронную почту заявителя поступило электронное письмо с электронной почты сотрудника ответчика - ea.mukhtarova.02@ro2.fss.ru, с просьбой  внести исправления в расчет - форма 4-ФСС за полугодие 2022 и отправить до 25.10.2022 как первичный, после с номером корректировки.

После чего Общество предоставило в адрес ответчика, письмо «Ответ на требование», с разъяснением сложившейся ситуации и неправомерном установлении в отношении Истца тарифа в размере 8,5%,  а также с повторным предоставлением заявления о подтверждении основного вида деятельности и справку-подтверждение основного вида деятельности. И также заявитель обратился с письмом – просьбой выдать все документы, принятые и имеющиеся у ответчика в отношении заявителя. Только 01.12.2022 года, получив нарочно требования и решения о привлечении Общества к ответственности, заявителю стало известно, что Общество привлечено к ответственности.

Так, Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.10.2022г.  №021222100335003 было принято решение привлечь к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 ФЗ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ, за неуплату или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или неправомерных действий (бездействия) наложен штраф в размере 8 800,66 руб., также начислены пени по состоянию на 01.07.2022 г. в размере 582,44 руб., и предложение уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонде социального страхования РФ в сумме 44 003,28 руб.

Общество указывает, что в устной беседе со специалистом ответчика, дали пояснения, что повышенный тариф установлен в соответствии с действующим законодательством и тот факт, что подтверждение основного вида деятельности было осуществлено по электронной почте, является незаконным. А выяснять тот факт, что фактически заявитель осуществляет деятельность с момента открытия только по коду 43.21 производство электромонтажных работ они не собираются. Также после предоставления заявления о подтверждении основного вида деятельности и справку-подтверждение основного вида деятельности заявителем ответчику в бумажном виде 16.11.2022 года, и также после повторного предоставления  заявления о подтверждении основного вида деятельности и справку-подтверждение основного вида деятельности в бумажном виде 12.12.2022 года с просьбой о пересмотре тарифа и установлении тарифа в соответствии с действующим законодательством в размере 0,7%, как и был он установлен за 2021 год в период с октября 2021 года по 31.12.2021 года. Однако, письменного отказа Обществом не получено, но и пересмотра тарифа ответчиком не произведено. Но устно, сотрудник и руководитель ответчика пояснили, что пересмотр тарифа при нарушении срока предоставления заявления о подтверждении основного вида деятельности и справку-подтверждение основного вида деятельности, а именно предоставление, указанных документов позже 15.04.2022 года не предусматривает последующий пересмотр тарифа, а устанавливается страхователю наиболее высокий класс профессионального риска.

Фонд представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также 5 устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Федеральным законом № 125-ФЗ.

Согласно статье 3 Федерального закона № 125-ФЗ, страхователь - это юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик обязан контролировать деятельность страхователя по исполнению им обязанностей, предусмотренных статьями 17 и 19 настоящего федерального закона, в том числе по правильному начислению и своевременному перечислению страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

На основании статей 21 и 22 Федерального закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом. Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа.

Класс профессионального риска, к которому относится основной вид деятельности, с 30.01.2017 определяется по Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной приказом Минтруда России от 30.12.2016 № 851н (далее - Классификация № 851н).

Виды экономической деятельности (с указанием кодов ОКВЭД) сгруппированы в 32 класса.

Пунктом 3 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 6 Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Согласно пунктам 8 и 9 Правил экономическая деятельность юридических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в соответствии с Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также вида экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 55 от 31.01.2006 (далее - Порядок).

Исходя из содержания пунктов 2 и 3 Порядка, основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно. При этом страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности. Указанные документы представляются по форме, установленной Порядком (Приложения № 1 и № 2 к Порядку).

В силу пункта 11 Порядка №55 до подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь относится к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году. Таким образом, с начала года, пока тариф на новый год не установлен, взносы на травматизм нужно уплачивать по старому тарифу предыдущего года (п. 11 Порядка, письмо ФСС РФ от 8 февраля 2017 г. № 02-09-11/16-07-2827). В данном случае, необходимо было, применять также тариф 0,7%.

К настоящему иску приложены все действующие и исполненные договоры Общества за 2021 и 2022 года, из которых видно, что заявитель осуществляет деятельность, которая согласно и сведениям, содержащихся в ЕГРЮЛ, является основной и единственной (100%) по ОКВЭД 43.21 Производство электромонтажных работ.

Согласно позиции Постановления Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 №14943/10, основной деятельностью считается деятельность, фактически осуществляемая организацией, а не просто указанная в ЕГРЮЛ. Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются.

Доводы ответчика о том, что установленный Обществу наиболее высокий класс профессионального риска вообще не подлежит пересмотру, если страхователь не представил документы в установленный срок, противоречат пункту 5 Порядка №55 и пункту 13 Правил №713.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 №291-О, от 15.07.2003 №311-О, от 22.01.2004 №8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Указание в ЕГРЮЛ кодов разных планируемых видов деятельности не свидетельствует об их фактическом осуществлении, а также не исключает ведение иной, не указанной в ЕГРЮЛ деятельности.

Право ответчика, установленное в пункте 5 Порядка №55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Ответчику в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов при ситуации ведения разных видов деятельности с разными классами профессионального риск для обеспечения прав застрахованных лиц в любом случае наступления травматизма. Ответчик должен доказать законность и обоснованность решения по установлению тарифа страховых взносов, который напрямую зависит от видов фактической деятельности Общества. Представление документов с опозданием, не является основанием для установления повышенного тарифа.

Документы, подтверждающие единственный вид деятельности ОКВЭД 43.21, поступили в Фонд 14.04.2022, 16.11.2022, 12.12.2022 г., деятельность по выбранному ФСС коду ОКВЭД 01.70 фактически не осуществлялась.

По смыслу пункта 5 Порядка №55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в п. 3 данного Порядка, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов деятельности.

Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых (дополнительных) видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются организацией; указание дополнительных видов деятельности означает лишь право на занятие указанной деятельностью, в том числе в будущем.

Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.

При этом согласно статье 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998 года, профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых фактически происходит трудовая деятельность застрахованного лица. Согласно п.4, ч.2, ст. 17 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998 года, страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя.

Тем самым, законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы, что обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 05.07.2011 г. N 14943/10 то, что предприятие не подтвердило в установленном порядке основной вид своей деятельности, не может служить основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой экономической деятельности, поскольку это противоречит сущности обязательного социального страхования, вид фактически осуществляемой страхователем деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности страхователя.

Исходя из буквального содержания нормативных актов - Правил N 713 и Порядка N 55, ни Правила N 713, ни Порядок N 55 не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением усыновленного срока.

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах расчетного периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

20.12.2022 г., согласно решению №021222200228702 от 15.12.2022 г. ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ, с расчетного счета заявителя были взысканы недоимка в размере 40464.78 руб. по платежному поручению №60 от 15.12.2022 г., штраф в размере 8800.66 руб. по платежному поручению №61 от 15.12.2022 г., пени в размере 582.44 руб. по платежному поручению №62 от 15.12.2022 г. Общая сумма списанных денежных средств составила 49 847,88 рублей.

01.06.2023 года заявителем получено по электронной почте Отзыв на исковое заявление (уточненное), поданное заявителем 19.04.2023 года в ходе судебного заседания. В указанном отзыве ответчик ссылается на то, что суммы недоимки, штрафов и пеней, указанные выше взысканы по решению № 021222200228702 от 15.12.2022 года. Такое решение ранее не выдавалось Обществу и заявитель был с ним не ознакомлен.

Также в отзыве на уточненное исковое заявление ответчик ссылается на иной порядок взыскания и начисления процентов с излишне взысканной сумы налога.

Общество полагает возможным взыскать с ответчика сумму излишне взысканных страховых взносов подлежащей возврату с начисленными на нее процентами, в соответствии с п. 7 и п. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, территориальный орган страховщика принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму. Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления страхователя, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне взысканных страховых взносов.

Согласно, указанию Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. Согласно информации Банка России от 13 сентября 2013 г. "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России" и информационному сообщению Банка России от 16 сентября 2022 г., ключевая ставка ЦБ РФ с 19 сентября 2022 года равна 7,5%.

В силу п. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", подача заявления о возврате излишне взысканных страховых взносов, является правом Истца, а не обязанностью. И исходя из правоприменительной судебной практики, сумма излишне взысканного страхового взноса, может быть напрямую взыскана в судебном порядке, без соблюдения досудебного порядка.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная строительная компания" (450077, 

<

...>, подъезд 5, офис 1, этаж цоколь, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2021, ИНН: 

<

***>) удовлетворить. 

Признать незаконным решение Филиала № 12 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 07.10.2022 г. № 021222100335003 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также признать незаконным решение Филиала № 12 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя-юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях) от 15.12.2022 года № 021222200228702.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан установить обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) страховой тариф по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в 0,7% согласно осуществляемому основному виду экономической деятельности ОКВЭД - 43.21 «Производство электромонтажных работ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) излишне взысканные суммы в размере 49 847 руб. 88 коп.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты, по процентной ставке в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 16.12.2022 года по день фактического возврата излишне взысканных страховых взносов.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан  (450103, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная строительная компания" (450077, 

<

...>, подъезд 5, офис 1, этаж цоколь, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2021, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Г.Ф. Ахметова