АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-83377/23-34-486

г. Москва

21 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г.  Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2023 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Кравчик О.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТА"  

123112, 

<

...>,  ОФИС 40.02, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017,  ИНН: 

<

***>  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НГДУ ВОСТОЧНАЯ  СИБИРЬ"  

115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 15, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 4 266 210 руб. 48 коп. предоплаты, 12 272 руб. 66 коп. процентов и далее  по дату фактического исполнения обязательства  

в заседании приняли участие: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" о  взыскании 4 266 210 руб. 48 коп. предоплаты, 12 272 руб. 66 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими  денежными средствами по дату фактического платежа.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о применении  ст. 333 ГК РФ, представителя в судебное заседание не направил.  

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности  требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.  

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из  заключенного между ними договора на поставку нефти железнодорожным транспортом   № ВС-ГТ-40/10/22 от 17.10.2022, во исполнение которого истец (покупатель)  перечислял ответчику денежные средства, что подтверждается представленными в дело  платежными поручениями, а ответчик (поставщик) поставлял товар, о чем  свидетельствуют имеющиеся в деле ТН, и до настоящего времени товар на сумму 4 266  210 руб. 48 коп. не поставил, денежные средства не возвратил. Данное обстоятельство  подтверждается также актом сверки по состоянию на 31.03.2023, подписанным и  скрепленным печатями организаций сторон. Доказательств обратного суду не  представлено.  

Направленное истцом в адрес ответчика требование от 13.03.2023 № 13  (получено адресатом 24.03.2023) о возврате излишне уплаченных спорных денежных  средств, отказе от поставки, оставлено без удовлетворения.  

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить  товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная  оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а  если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со  статьей 314 настоящего Кодекса.  

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457),  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения  или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Требуя вернуть уплаченные денежные средства, истец тем самым реализовал  право, предоставленное ему пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и фактически отказался от исполнения договора и у ответчика возникла  обязанность по возврату предоплаты за недопоставленный товар.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  

определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными  средствами, суд признает расчет правильным и сумма 12 272 руб. 66 коп. является  соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 30.03.2023 по  12.04.2023.  

В соответствии с п. 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на  день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему  правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110,  112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 487 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НГДУ  ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 15,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТА" (123112, 

<

...>, ОФИС 40.02,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: 

<

***>) 4 266  210 руб. 48 коп. предоплаты, 12 272 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, всего 4 278 483 (четыре миллиона двести семьдесят восемь  тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 14 коп., а также проценты за пользование  чужими денежными средствами на неоплаченную сумму предоплаты, исходя из  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с  

13.04.2023 по дату фактического платежа, 44 392 (сорок четыре тысячи триста  девяносто два) руб. расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Кравчик О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 8:28:00

Кому выдана Кравчик Олеся Анатольевна