АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9033/2022

г. Оренбург

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению б/н от 27.06.2022 (поступило в суд 28.06.2022) общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2019, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

об отмене постановления № 196/2022 от 31.05.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

отмене решения от 15.06.2022 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 196/2022,

а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № 196/2022 от 31.05.2022,

с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при отсутствии на это возражений лиц, участвующих в деле на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в открытом судебном заседании представителя административного органа ФИО2 по доверенности №15 от 12.05.2022, паспорт, диплом,

в отсутствие представителя заявителя, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, 

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления № 196/2022 от 31.05.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований ООО"Железобетон 56" указывает, что составление протокола и постановления в один день лишило общество возможности представить пояснения и возражения. Общество указывает, что о проведении в отношении него статистического наблюдения не уведомлялось. Обязанность по представлению отчетности была исполнена с нарушением срока всего на восемь дней. Совершенное правонарушение является малозначительным. 

Административный орган в отзыве (поступил в суд 22.09.2022) против удовлетворения заявленных требований возражает. Заинтересованное лицо полагает, что в рассматриваемом случае оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное правонарушение посягает на охраняемые общественные отношения.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Старшим специалистом Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области 22.04.2022 на имя начальника отдела статистики труда, образования, науки и инноваций направлена докладная записка об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении федеральной статистической отчетности. 

Обществу с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" направлено уведомление о нарушении порядка предоставления статистической отчетности от 25.04.2022 с указанием на необходимость явиться 31.05.2022 для составления протокола и рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ. 

Начальником отдела статистики труда, образования, науки и инноваций Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области 31.05.2022 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ б\н от 31.05.2022. 

Заместителем руководителя Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области 31.05.2022 на основании протокола об административном правонарушении от 31.05.2022 вынесено постановление № 196/2022 от 31.05.2022, которым общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" обратилось с жалобой на постановление № 196/2022, решением Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области от 15.06.2022 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" без удовлетворения.

Полагая, что постановление № 196/2022 от 31.05.2022 вынесено с нарушением процессуальных норм, является незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением. 

Обществом с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 196/2022 от 31.05.2022. 

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления общество указывает, что срок был пропущен в связи с подачей жалобы в Территориальный орган  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.

Согласно ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление № 194/2022 от 31.05.2022 направлено обществу посредством почтовой связи (идентификатор 80103072874602) 31.05.2022, получено им 02.05.2022. 

Не согласившись с постановлением № 194/2022, общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" обратилось в Территориальный орган  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области с жалобой на постановление. 

Уведомлением от 09.06.2022 рассмотрение жалобы назначено на 15.06.2022, уведомление получено 14.06.2022. 

Письмом исх. № 32 от 14.06.2022 общество просило рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Решением Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области от 15.06.2022 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" оставлена без удовлетворения. 

Копия решения от 15.06.2022 направлена заявителю посредством почтовой связи, получено им 20.06.2022. 

В суд с рассматриваемым заявлением общество с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" обратилось 28.06.2022. 

При таких обстоятельствах, поскольку десятидневный срок на обжалование постановления в судебном порядке был пропущен в связи с подачей жалобы в Территориальный орган  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" о восстановлении срока обжалования постановления № 196/2022 от 31.05.2022 подлежит удовлетворению. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В силу ч. 7 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии со статьей 23.53 КоАП РФ, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий официальный статистический учет и контроль в сфере официального статистического учета, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.19 настоящего Кодекса (часть 1). Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 данной статьи, вправе: 1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего официальный статистический учет и контроль в сфере официального статистического учета, его заместители; 2) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего официальный статистический учет и контроль в сфере официального статистического учета, в субъектах Российской Федерации, их заместители. 

В настоящем случае оспариваемое постановление вынесено заместителем руководителя Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области в пределах полномочий, предоставленных этому должностному лицу.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ установлено, что непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистического учета в Российской Федерации. 

Субъектами указанного правонарушения являются юридические лица (и их должностные лица), отнесенные в соответствии с законом к респондентам в целях осуществления статистического учета.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, составляют действия (бездействие) субъекта по непредоставлению в адрес субъектов официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или по несвоевременному предоставлению этих данных либо предоставлению недостоверных первичных статистических данных

Общественные отношения, возникающие при осуществлении официального статистического учета, регулируются положениями Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (далее – Закон № 282-ФЗ).

В силу статьи 2 указанного Закона, под субъектами официального статистического учета понимаются федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Под первичными статистическими данными понимается документированная информация по формам федерального статистического наблюдения, получаемая от респондентов, или информация, документируемая непосредственно в ходе федерального статистического наблюдения.

Статьей 6 Закона №282-ФЗ предусмотрено, что Федеральное статистическое наблюдение в зависимости от способа проведения может быть сплошным (проводится в отношении всех субъектов (объектов) изучаемой совокупности (переписи) и выборочным (проводится в отношении отдельных субъектов (объектов) изучаемой совокупности на основе представительной (репрезентативной) выборки, полно и адекватно отражающей свойства изучаемой совокупности). Способ проведения федерального статистического наблюдения определяется субъектами официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами (часть 1). Федеральное статистическое наблюдение проводится в отношении респондентов, которыми являются созданные на территории Российской Федерации юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления, филиалы, представительства и подразделения действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций, граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Российской Федерации (часть 2). Сбор первичных статистических данных осуществляется по формам федерального статистического наблюдения. Форма федерального статистического наблюдения является формуляром - образцом статистического документа, предназначенным для получения в установленном порядке первичных статистических данных, содержащим вопросы программы наблюдения, место для ответов на них, иных данных, передача которых предусмотрена положениями настоящего Федерального закона, а также реквизиты подписи должностного лица, ответственного за предоставление первичных статистических данных (лица, уполномоченного предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица или от имени гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Российской Федерации), и иных данных и позволяющим осуществлять унификацию процессов сбора и автоматизированной обработки первичных статистических данных (часть 3). Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по представлению субъектов официального статистического учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами (часть 4). Сбор первичных статистических данных при проведении федерального статистического наблюдения осуществляется путем предоставления этих данных респондентами либо путем опроса респондентов или регистрации соответствующих фактов лицами, привлекаемыми для сбора первичных статистических данных. Способ сбора первичных статистических данных определяется субъектами официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами (часть 5).

В соответствии со статьей 8 Закона №282-ФЗ, респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (часть 1). Респонденты – субъекты малого и среднего предпринимательства предоставляют субъектам официального статистического учета первичные статистические данные в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (часть 4). Условия предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета определяются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами (часть 9).

Положение об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 №620.

В силу пункта 3 названного Положения первичные статистические данные предоставляются в обязательном порядке безвозмездно субъектам официального статистического учета респондентами – созданными на территории Российской Федерации юридическими лицами, органами государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций. Респонденты – субъекты малого и среднего предпринимательства предоставляют первичные статистические данные в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 этого же Положения, первичные статистические данные предоставляются субъектам официального статистического учета респондентами, указанными в пункте 3 настоящего Положения, по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм. Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются Федеральной службой государственной статистики по представлению субъектов официального статистического учета в порядке, установленном Министерством экономического развития Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.

Приказом Росстата от 30.07.2021 № 463 утверждены форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий, в том числе форма № 2-МП инновация "Сведения об инновационной деятельности малого предприятия". 

Юридические лица (кроме микропредприятий) виды экономической деятельности которых приведены в указаниях по заполнению формы федерального статистического наблюдения) предоставляют отчетность по форме № 2-МП инновация "Сведения об инновационной деятельности малого предприятия"  территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу в сроки с 22 февраля по 15 апреля. 

Из материалов дела следует и заявителем по существу не оспаривается, что обществом с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" статистическая форма № 2-МП инновация "Сведения об инновационной деятельности малого предприятия"   представлена с нарушением указанного срока (последний день срока представления – 15.04.2022, фактически форма представлена 28.04.2022.

Указанное деяние общества образует событие и объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена, следует из обстоятельств дела и подтверждена материалами, представленными административным органом. 

Из обстоятельств совершения правонарушения усматривается, что заявитель не обеспечил выполнение обязательных требований, установленных действующим законодательством в области обеспечения федерального статистического наблюдения. 

При этом общество имело возможность для соблюдения требований законодательства, однако, им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, существенных нарушений, исключающих производство по административному делу, не установлено.

Доводы о том, что составление протокола и постановления в один день лишило общество возможности представить пояснения и возражения, судом отклоняются. 

Так, уведомление о нарушении порядка предоставления статистической отчетности от 25.04.2022 с указанием на необходимость явиться 31.05.2022 для составления протокола и рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ, направлено обществу посредством телекоммуникационной связи 25.04.2022, получено 27.04.2022.

Обществом 28.04.2022 (поступило в административный орган 29.04.2022) представлены письменные пояснения, в которых общество указывает, что отчетность сдана 28.04.2022, о том, что отчетность по данной форме нужно сдавать, общество не знало. Общество указало, что сроки сдачи отчетности впредь будут соблюдены.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение общества, представление им пояснений, составление протокола об административном правонарушении и постановления в один день не нарушает права и законные интересы общества, существенным нарушением не является. 

Ссылка общества на то, что о проведении в отношении него статистического наблюдения оно не уведомлялось, судом отклоняется, поскольку обязанность уведомления субъекта о проведении в отношении него статистического наблюдения Законом №282-ФЗ не предусмотрено. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. 

Так, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пунктов 18, 18.1 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение положений о малозначительности должно быть мотивировано. 

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, поэтому определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, при этом применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. 

В рассматриваемом случае каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. 

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в силу формального состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. 

При этом, подобное отношение заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных требованиями публичного права, выразившихся в нарушении срока предоставлении статистической формы, посягает на установленный порядок в области обеспечения официального статистического наблюдения. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о возможности признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ. 

Размер примененного штрафа в сумме 10 000 руб. назначен ниже низшего предела (минимальный размер штрафа согласно санкции части 1 статьи 13.19 КоАП РФ составляет 20 000 руб.). 

При таких обстоятельствах оспоренное постановление административного органа и решение по жалобе на данное постановление следует признать законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ (в редакции, изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 №290-ФЗ) предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку с учетом части 2 статьи 1.7 КоАП РФ об обратной силе закона, смягчающего административную ответственность, указанные положения подлежат применению в рассматриваемом случае, допущенное учреждением правонарушение является первичным и не повлекло наступление последствий, поименованных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а санкция части 1 статьи 13.19 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, суд приходит к выводу о необходимости замены назначенного заявителю административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Возражая против замены административного штрафа на предупреждение, заинтересованное лицо указывает, что в рассматриваемом случае отсутствует совокупность обстоятельств, необходимых для замены штрафа на предупреждение. Так, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области  не осуществляет государственный контроль и надзор, следовательно, правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Судом данные доводы отклоняются, поскольку оснований для отнесения поименованных в части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ мероприятий государственного контроля (надзора) и муниципального контроля исключительно к мероприятиям, регулируемым положениями Закона №248-ФЗ, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае имеется совокупность условий, необходимых для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного заявителю наказания в виде административного штрафа на предупреждение (первичность правонарушения и отсутствие последствий в виде причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба), постановление № 194/2022 от 31.05.2022, вынесенное Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области следует изменить в части назначенного административного наказания, заменив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176-177, 180-182, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" о восстановлении срока обжалования постановления № 196/2022 от 31.05.2022 удовлетворить. 

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" отказать. 

Изменить постановление  № 196/2022 от 31.05.2022, вынесенное Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, заменить обществу с ограниченной ответственностью "Железобетон 56" административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.

 Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области. В случае апелляционного обжалования решение суда, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.      

 

Судья Е.Ю. Хижняя