113/2021-11324(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «18» февраля 2021 года Дело № А64-6199/2019 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 18 февраля 2021г. 

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала  ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б», г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в размере 1 595 405,82 руб.,  при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2020 № ТГ-25/2021, копия  диплома.  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020.  установил:  

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный  суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Энергетик-Б», г.Тамбов о взыскании задолженности за пользование нежилыми  помещениями в размере 1 595 405,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины.  

Определением арбитражного суда от 11.02.2020 для разъяснения возникших при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза,  производство которой поручено ООО «Тамбов-Альянс», эксперту ФИО3, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта,  определением арбитражного суда от 27.05.2020 - производство по делу возобновлено.  

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые  требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с  01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 113 648,75 руб., расходы по оплате государственной  пошлине. Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.  

Решением арбитражного суда от 05.08.2020 с Общества с ограниченной  ответственностью «Энергетик-Б» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала  ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

18 февраля 2021 года 

взыскано 1 113 648,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  24 136 руб.  

При вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Представитель истца полагает, что судебные расходы за проведение экспертизы  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку судебный акт состоялся в  пользу ПАО «Квадра», ходатайствует о приобщении к материалам дела копии платежного  поручения № 341 от 10.02.2020 на сумму 25 000 руб.  

Представитель ответчика не возражает. Указанный документ приобщен к материалам дела. 

Представитель ответчика полагает, что данный вопрос является преждевременным,  кроме того, при назначении по делу экспертизы, ответчик изначально был против её  назначения, в связи с этим расходы по оплате экспертизы необходимо возложить на ПАО  «Квадра».  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на проведение  экспертизы в размере 25 000 руб., по следующим основаниям  

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и  публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным  процессуальным законодательством.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих  юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в  разумных пределах.  

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд  может исходить из объекта оказанных представителем услуг, характера и суммы спора,  подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате  рассмотрения аналогичных дел, рыночных цен на юридические услуги.  

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным  судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении. Разрешение вопроса о возмещении судебных  

расходов вне рамок дела, по которому эти расходы понесены, действующим  арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.  

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности  рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том  же деле в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции,  постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Это следует из  положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов в  определении, а также из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.11.2003 года № 1073/03 и информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года   № 82.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных  расходов на проведение экспертизы.  

Определением арбитражного суда от 11.02.2020 для разъяснения возникших при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза,  производство которой поручено ООО «Тамбов-Альянс», эксперту ФИО3.  

На основании платежного поручения № 341 от 10.02.2020 на сумму 25 000 руб. ПАО  «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская  генерация» на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области перечислены  денежные средства в размере 25 000 руб., подлежащие выплате эксперту за проведение  экспертизы, назначенной определением от 11.02.2020 по рассматриваемому делу.  

Определением арбитражного суда от 05.08.2020 Обществу с ограниченной  ответственностью «Тамбов-Альянс» с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской  области 05641А90840 перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. за проведение  экспертизы по делу № А64-6199/2019.  

Поскольку судебный акт принят в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в  лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», суд приходит к выводу о  взыскании с ООО «Энергетик-Б» в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» судебных расходов на оплату  экспертизы в размере 25 000 руб.  

 Руководствуясь ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра -  Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы за проведение экспертизы в размере  25 000 руб.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья О.А. Подольская  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2021 6:42:45

Кому выдана Подольская Ольга Александровна