10457_5806244  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9006/19

10 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной  

компании «ПРОТЭКТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Индолина» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо - ФИО2, о взыскании, 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Индолина»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью транспортно-экспедиционной компании «ПРОТЭКТОР» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 43 650 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 06.03.2019 в  размере 1 109,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., итого-  53 759 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.