Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

13.12.2023 года                                            Дело № А50-20458/2023

Резолютивная часть решения принята 02.11.2023 года. Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Апрель» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (г. Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании 759 694 руб. 87 коп., в том числе задолженности по договору поставки № 115 от 27.06.2018 года 704 090 руб. 70 коп., пени 55 604 руб. 17 коп., начисленных в соответствии с пунктом 5.3 Договора за период с 31.03.2023 года по 01.08.2023 года,  с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Апрель» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (далее - ответчик)  о взыскании 759 694 руб. 87 коп., в том числе задолженности по договору поставки № 115 от 27.06.2018 года 704 090 руб. 70 коп., пеней 55 604 руб. 17 коп., начисленных в соответствии с пунктом 5.3 договора за период с 31.03.2023 по 01.08.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 08.09.2023 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления   доказательств   и   иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда 08.09.2023 года.

В связи с отсутствием указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.  

Требования истца основаны на статьях 309, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный истцом товар. 

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв,  доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, не направил.

Как следует из материалов дела,  27.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 115, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях настоящего договора.  В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяется дополнительно в заявках покупателя и указываются в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. В пункте 3.4 договора  стороны предусмотрели, что  покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 90 календарных дней с момента передачи товара.

По указанному договоруистец поставил  ответчику  товар на общую сумму 1 900 114 руб. 55 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела (л.д. 27-175). Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел. 20.06.2023 истец направлял  ответчику претензию об уплате   долга. Ответчик получил претензию 29.06.2023, долг не погасил. В  связи с неисполнением требований  истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

На основании частей 1,  2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. 

Представленными в материалы дела истцом универсальными передаточными документами подтверждается  поставка  ответчику товара. Согласно составленному   истцом акту сверки взаимных расчетов за период с 09.12.2022 по 14.06.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 704 090 руб. 70 коп. Доказательства уплаты долга ответчик не представил. При таких  обстоятельствах требования о взыскании  долга 704 090 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать пени 55 604 руб. 17 коп., начисленные с 31.03.2023 года по 01.08.2023 года в соответствии с пунктом 5.3 договора, с продолжением начисления со 02.08.2023 года по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора  предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты  поставленного товара покупатель на основании письменной претензии уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день  просрочки.

Поскольку ранее  суд сделал вывод о наличии долга ответчика  перед истцом за поставленный товар, то требования о взыскании пени в связи с нарушением срока оплаты  товара правомерны. Расчет пени  суд проверил, ответчик его не оспорил, иной расчет не представил.  

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении  в   суд   истец   по платежному поручению № 377 от 01.08.2023 года уплатил     государственную    пошлину 18 194 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (г.Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Апрель» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  759 694 (Семьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 87 коп., в том числе задолженность по договору поставки № 115 от 27.06.2018 года 704 090 (Семьсот четыре тысячи девяносто) руб. 70 коп., пени за период с 31.03.2023 года по 01.08.2023 года  55 604 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот четыре) руб. 17 коп.,  с продолжением их начисления со 02.08.2023 по день фактической уплаты задолженности по ставке 0,1%  за каждый  день  просрочки от суммы долга 704 090 руб. 70 коп., а также расходы по  уплате государственной пошлины 18 194  (Восемнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                О.В. Вшивкова