Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23424/2025

25 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНСТВО" (адрес: 198152, 

<

...>, литер б, помещ. 3-Н, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р-СТРОЙ" (адрес: 121357, 

<

...>, помещ. этаж 2, комната 23, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 20.10.2023), - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНСТВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р- СТРОЙ" (далее – ответчик) 3178531,00 руб. задолженности, 198523,69 руб. неустойки, неустойку с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2137657,00 руб. задолженности, 614067,78 руб. неустойки за период с 10.01.2025 по 08.10.2025, неустойку с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения иска.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.  

11.10.2024 между сторонами заключен договор № 300 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель обязан принять и оплатить продукцию, производимую  

или закупаемую поставщиком для ее использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Наименование, цена, количество, ассортимент (сортамент), срок и порядок (условия) поставки продукции определяются и согласовываются сторонами в спецификациях.  

Также между сторонами была заключена спецификация № 1 от 11.10.2024 (далее – спецификация).  

Согласно пункту 1 спецификации стоимость составляет 3337149,00 руб. 

В соответствии с пунктом 2 спецификации условия оплаты: в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.  

Как следует из искового заявления, истец в рамках договора поставил в адрес ответчика товар на сумму 3178531,00 руб., а ответчик принял поставленный товар без замечаний, что подтверждается двусторонними УПД:  

- № УТ-1821 от 15.11.2024 на сумму 3082766,00 руб.; - № УТ-1875 от 28.11.2024 на сумму 95765,00 руб. 

Однако, ответчик в нарушение условий договора поставленный товар в полном объеме не оплатил. Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 3178631,00 руб.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.02.2025 № 3488 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что признает заявленные требования частично в части основного долга. Ответчик поясняет, что задолженность перед истцом составляет 2137657,00 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 30.06.2025. В остальной части исковых требований просит отказать.  

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2137657,00 руб. задолженности, 614067,78 руб. неустойки за период с 10.01.2025 по 08.10.2025, неустойку с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, актом сверки расчетов, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании 2137657,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 8.2. договора (в редакции протокола разногласий) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной продукции, покупатель уплачивает поставщику по его требованию неустойку в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты.  

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 614067,78 руб. за период с 10.01.2025 по 08.10.2025. Расчет судом проверен и признан верным.  

Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка за просрочку оплаты товара, начисленная с 09.10.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом признания ответчиком сумм задолженности.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНСТВО" 2137657,00 руб. задолженности, 614067,78 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2025 за каждый день по день фактической оплаты задолженности, 45161,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНСТВО" справку на возврат из федерального бюджета 81189,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 10.03.2025 № 187.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Среброва Т.А.