АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13445/2022

13 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яловенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 711 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом);

от ответчика - ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом).

У С Т А Н О В И Л :

региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - истец, РФК МКД) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.09.2014 по 31.05.2022 в сумме 50 751 руб. 50 коп., пени за период с 23.03.2022 по 22.07.2022 в сумме 175 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2022 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 по 31.05.2022 в сумме 20 711 руб. 29 коп.

Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд выяснил мнение представителей сторон о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку представители сторон не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положения пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу РФК МКД задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 по 31.05.2022 в сумме 20 711 руб. 29 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вместе с тем, следует учитывать, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с удовлетворением иска ввиду его признания ответчиком, расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 600 руб. относятся на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 600 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить.

Взыскать с Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 по 31.05.2022 в сумме 20 711 руб. 29 коп., а также 600 руб. государственной пошлины. 

Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 600 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежными поручениями от 28.03.2022 № 2259, № 2275.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         О.В. Глазков