АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» июня 2020 года                                                          Дело № А53-31589/2019

Резолютивная часть решения объявлена «10» июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «15» июня 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...> Победы, 75Е, кв.16, место жительства: 

<

...> Победы, 75/1, кв.48)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2 (до перерыва),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО2 до даты судебного заседания представлены уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 29.05.2020 с приложениями, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, заявил отказ от ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

В судебном заседании 03.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.06.2020 в целях направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...> Победы, 75Е, кв.16, место жительства: 

<

...> Победы, 75/1, кв.48.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 14.11.2019) требования ФИО3 признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2784, адрес для направления корреспонденции: 344038, 

<

...>) из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019.

В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в составе третьей очереди включены требования ФИО3 в размере 8 000 000 руб., требования уполномоченного органа в размере 28 520 руб. и 9 779,42 руб. санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, за должником зарегистрированы объекты движимого и недвижимого имущества.

Должнику также принадлежит право требования к ИП ФИО4 в размере 5 653 563,74 руб., установленное определением Арбитражного суда Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов от 30.01.2015 по делу № А53-10715/09. Также финансовым управляющим оспаривается сделка по отчуждению должником права требования к ИП ФИО4 в размере 9 571 152,08 руб.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности установить признаки преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документации, и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; 

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок никем не представлен. 

29.05.2020 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие кредитор, обладающий 99,64 % голосов. Собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 29.05.2020 принято решение избрать финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО2 из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2784, адрес для направления корреспонденции: 344038, 

<

...>) из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» ноября 2020 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 427.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                С.И. Яицкая