Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1887/2021

г. Благовещенск

21 мая 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320280100002949, ИНН 

<

***>)

о взыскании 43 967,65 руб.,

установил:

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

17.05.2021 судом на основании ст. 229 АПК РФ  вынесено решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

19.05.2021 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, судом  изготовлено мотивированное решение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец, ООО «Спецавтохозяйство») с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 по договору от 29.06.2020 № 1150 в размере 43 967, 65 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением от 22.03.2021 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении в суде дела в силу подпункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ в соответствии с порядком, определенным  Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

В дополнениях истец указал, что ИП ФИО1 направлено заявление о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно сведениям указанным в заявлении, у индивидуального предпринимателя отсутствует собственный контейнер, установленный в местах накопления отходов.

Учет твердых коммунальных отходов производился расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. В связи с отсутствием у ИП ФИО1 решения о согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории г. Циолковский (не представлено в адрес регионального оператора) и как следствие отсутствия обустроенного места накопления ТКО с контейнером для ТКО, расчеты по договору произведены в соответствии с абзацем вторым подпункта "а" пункта 5 Правил N 505, то есть исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

С 01.03.2020 года индивидуальный предприниматель является субарендатором нежилого помещения в здании, общей площадью 123,80 кв.м., в поименованном помещении осуществляется деятельность по производству и реализации хлебобулочных изделий.

На основании Постановления Правительства Амурской области от 30.12.2016 N 606 (ред. от 22.04.2020) «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области», истцом произведен расчет 123,80 кв.м. * 1,2833 куб. м в год /12 месяцев=13,24 куб. м в месяц.

Ответчик в отзыве требования не признал, указав, что согласно пункту «б» статьи 5 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: «исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения». Строение - здание пекарни, расположенное по адресу 

<

...> является пристройкой к нежилому зданию, в связи с этим расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО не может определяться Правилами № 354. Плата за данную услугу должна осуществляться в соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505, исходя из фактического объема образованных отходов.

В сообщении ГБУ «Экология» от 09.07.2020 исх. № 09-12/177, указано, что ООО «Спецавтохозяйство» рекомендовано пересмотреть в проекте договора форму расчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО для ИП ФИО1 в рамках Правил № 505 и обеспечить взимание платы по договорным отношениям, исходя из фактического объема образованных отходов.

Указал, что индивидуальный предприниматель осуществлял вывоз ТКО своими силами и за свой счет. Полагает, что истец не представил доказательств оказания услуг в заявленном размере.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

По итогам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Амурской области по лоту № 5 на территории зоны, включающей г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский статус регионального оператора присвоен сроком на 10 лет Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство». В соответствии с заключенным соглашением, датой начала оказания Обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами считается 01 апреля 2019.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей истца на 2019 год и 2020 год (Кластер № 5: г. Свободный, ЗАТО Циолковский, г. Шимановск, Мазановский район, Свободненский район, Селемджинский район, Шимановский район) утверждены на основании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 27-пр/у от 01.03.2019 и № 167-пр/у от 18.12.2019 г.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1 осуществляет вид деятельности «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения» (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2).

В соответствии с договором субаренды нежилого помещения от 01.03.2020, ООО «Корона» (субарендодатель) предоставляет, а ИП ФИО1 (субарендатор) принимает в субаренду следующий объект недвижимого имущества: нежилое помещение, в здании, кадастровый номер 28:28:000000:101, количество этажей 2, а также подземных 1, в соответствии выпиской, расположенное по адресу: г. Циолковский, военный городок № 10.

Общая площадь сдаваемых в субаренду помещений составляет 123, 80 кв.м.

Цель использования объекта: производство и реализация хлебо-булочных изделий.

Настоящий договор действует в течение 11 месяцев с даты его подписания.

Между истцом и ответчиком предпринята попытка заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.06.2020 № 1150.

Площадь помещения указана исходя из договора субаренды от 01.03.2020.

Стороны не согласовали условия договора исходя из протокола разногласий от 24.09.2020. Ответчик указал на необходимость производить расчет исходя из фактического накопления ТКО.

В период с 01.04.2019 по 20.08.2020 ответчику были оказаны услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 43 967, 65 руб., для оплаты которых ИП ФИО1 выставлены счета на оплату № 7814 от 31.08.2020, № 6411 от 31.07.2020, № 5870 от 30.06.2020, № 5869 от 29.06.2020.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Оставленная без удовлетворения претензия явилась основанием для обращения с иском в суд.

          Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»  (далее – Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.9 Закон об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения от 14.05.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 5 (г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский) Амурской области», заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) и ООО «САХ» (региональный оператор).

В соответствии с указанным соглашением ООО «САХ», как региональный оператор приступил к фактической работе с 01.04.2019.

Частью 1 статьи 24.7, частью 2 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрен Правилами № 1156.

Исходя из содержания пункта 8 (1) Правил № 1156 региональный оператор осуществляет обращение с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных с собственниками, владельцами либо уполномоченными законом лицами зданий, строений, помещений, в которых образуются твердые коммунальные отходы.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу пункта 8 (4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе, путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Согласно пункту 8 (11) Правил № 1156, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 27.11.2018 в газете «Амурская правда» № 135 истцом было опубликовано предложение о заключении договора и форма типового договора. Аналогичная информация была размещена на официальном сайте ООО «САХ».

Проект договора от 29.06.2020 № 1150 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был направлен региональным оператором непосредственно в адрес ответчика.

Проект договора от 29.06.2020 № 1150 ответчиком подписан с учетом протокола разногласий от 24.09.2020.

Разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора, урегулированы не были.

На основании пункта 8(15) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих правил.

Поскольку договор является публичным, то считается заключенным на условиях типового договора, а отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления и пунктом 8 (15) Правил № 1156.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с приведенными нормами права заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг при условии доказанности факта их оказания.

Согласно пункту 1 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – типовой договор) по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под  расчетным  периодом  по  договору  понимается один календарный  месяц.  Оплата  услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 типового договора).

Согласно пункту 6 типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей истца на 2019 год и 2020 год (Кластер № 5: г. Свободный, ЗАТО Циолковский, г. Шимановск, Мазановский район, Свободненский район, Селемджинский район, Шимановский район) утверждены на основании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 27-пр/у от 01.03.2019 и № 167-пр/у от 18.12.2019 г.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении на основании договора субаренды от 01.03.2020 по производству и реализации хлебо-булочных изделий, с кадастровым номером 28:28:000000:101, количество этажей 2, а также подземных 1, в соответствии выпиской, расположенное по адресу: г. Циолковский, военный городок № 10.

Следовательно, в результате хозяйственной деятельности происходит образование твердых коммунальных отходов, которые необходимо собирать, вывозить и утилизировать.

Доказательств того, что в указанный период имел место несвоевременный вывоз твердых коммунальных отходов с объектов ответчика, происходило захламление территории, прилегающей к зданию ответчика, образование несанкционированных свалок и т.п. в деле не имеется. Таким образом, образующиеся отходы вывозились.

По факту оказания услуг в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 ИП ФИО1 выставлялись счета на оплату № 7814 от 31.08.2020, № 6411 от 31.07.2020, № 5870 от 30.06.2020, № 5869 от 29.06.2020.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 составляет       43 967,65 руб.

Из представленных в материалы дела доводов, изложенных в отзыве на иск,  усматривается, что отказ ответчика от оплаты задолженности мотивирован тем, что ООО «Спецавтохозяйство» в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 не оказывало ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в указанный период мусор утилизировался ответчиком своими силами.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что все отходы в указанный период были утилизированы ИП ФИО1 самостоятельно являются неподтвержденными материалами дела и  противоречат нормам, регулирующим отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, не предусматривающими освобождение от оплаты лица, утилизирующего отходы самостоятельно.

Кроме того, нормы регулирующие отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами предусматривают порядок сбора, транспортирования, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО с привлечением операторов по обращению с ТКО.

Оснований считать истца злоупотребляющим своими правами по делу не установлено.

Следовательно, обстоятельство оказания таких услуг ООО «Спецавтохозяйство» в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 ответчиком не опровергнуто.

Поскольку в деле не имеется доказательств того, что все произведенные от предпринимательской деятельности ответчика отходы в период с 01.03.2020 по 31.08.2020 были утилизированы ИП ФИО1, переданы иным лицам, у суда отсутствуют основания полагать, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами со стороны ООО «Спецавтохозяйство» не оказывались.

Исходя из того, что с 01.04.2019 ООО «Спецавтохозяйство» обеспечивает и осуществляет прием всех твердых коммунальных отходов, образующихся у пользователей, находящихся на территории г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский Амурской области, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами; учитывая обязанность ответчика оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по утвержденным тарифам и нормативам накопления, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Объем и стоимость оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 определен истцом расчетным путем исходя из нормативов накопления, рассчитанных с учетом площади и назначения принадлежащих ответчику зданий магазинов, указанных в выписках из Единого государственного реестра недвижимости в соответствии тарифами, утвержденными приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 № 27-пр/у, от 18.12.2019 № 167-пр/у, условиями типового договора.

В соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 30.12.2016 N 606 (ред. от 22.04.2020), «продовольственный магазин (1 кв.м общей площади) с учетом годового норматива накопления ТКО составляет 1 2833 куб. м в год.

Площадь арендуемого ответчиком помещения составляет 123, 80 кв.м.

Истцом произведен расчет 123,80 кв.м. * 1,2833 куб. м в год /12 месяцев=13,24 куб. м в месяц.

Расчет основного долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами проверен судом и признан верным.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 43 967, 65 руб.

Довод ответчика о том, что расчет услуг должен производиться на исходя из фактического объема накопления ТКО, суд считает необоснованным, поскольку Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 № 27-пр/у, от 18.12.2019 № 167-пр/у, а также Постановлением Правительства Амурской области от 30.12.2016 N 606 (ред. от 22.04.2020) «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области» установлены тарифы для расчета ТКО, в том числе исходя из площади помещения. Кроме того, сообщение ГБУ «Экология» носит рекомендательный характер.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 866 от 09.12.2020 государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

на основании статей 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», Постановления Правительства Амурской области № 606 от 30.12.2016 (ред. от 22.04.2020) «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области», руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320280100002949, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1150 от 29.06.2020 (счета на оплату № 7814 от 31.08.2020, № 6411 от 31.07.2020, № 5870 от 30.06.2020, № 5869 от 29.06.2020) за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 43 967, 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 45 967, 65 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                      С.А. Наринская