АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-1674/2025

«22» июля 2025г.  

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2025г. 

 Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2025г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Можаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ИнКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  

к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсЖилСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Калининградская область,

о взыскании 5 954 452,32руб.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 02.08.24

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнКом» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсЖилСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 5 954 452,32руб., из них 3 016 439,88 руб. задолженности по агентскому договору № 1С/2021 на представление интересов от 02.06.2021, 2 938 012,44 руб. пени за период с 02.08.2022 по 01.04.2025 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

В судебном заседании истец иск поддержал. 

Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Из материалов дела следует, что 02.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «АльянсЖилСтрой» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнКом» (Агент) заключен агентский договор № 1С/2021 на представление интересов, согласно условий которого агент принимает на себя обязательства оказать услуги по привлечению предварительно согласованных с принципалом, либо третьим лицом, связанным с принципалом покупателей (заказчиков/генподрядчиков) для товаров (работ/услуг) принципала, либо третьего лица, связанного с принципалом, а так же услуги по обеспечению участия принципала, либо третьего лица, связанного с принципалом в закупках в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ, Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2012 № 44-ФЗ, а так же закупках через любые коммерческие площадки, а принципал обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1. 1. договора). 

Принципал осуществляет расчет с агентом по настоящему договору в порядке и сроки, определяемые настоящим договором, а так же дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 4.1 договора). 

Принципал уплачивает агенту проценты, являющиеся вознаграждением по настоящему договору, в порядке и сроки, определенные дополнительным соглашением к настоящему договору. По каждому договору, заключение которого стало результатом оказания услуг по договору, стороны настоящего договора подписывают дополнительное соглашение (п. 4. 2 договора). 

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора по факту оказания услуг стороны подписывают совместный акт с указание объема оказанных услуг, размера, порядка и сроков выплаты вознаграждения. При наличии возражений к объему и качеству оказанных услуг, стороны предпримут возможные меры для устранения препятствий приемки услуг. 

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае просрочки оплату услуг, принципал уплачивает агенту пени в размере 0,1% от размера невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами взятых на себя обязательств в соответствии с настоящим договором, а так же дополнительным соглашением к настоящему договору, обязательств (п. 6.1 договора).   

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по привлечению заказчиков, агентское вознаграждение за которые составило 3 016 439,88 руб., что подтверждено актом № УТ-21 от 21.07.2022, актом сверки взаимных расчетов и не оспорено ответчиком. 

Встречное обязательство по оплате вознаграждения, за оказанные услуги ответчик не исполнил. 

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.  

Поскольку ответчик не исполнил требования, изложенные в претензии, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сторонами заключен агентский договор № 1С/2021 от 02.06.2021. 

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором, при отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 307, 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, в том числе актом № УТ-21 от 21.07.2022, актом сверки взаимных расчетов и не оспорено ответчиком. 

Размер вознаграждения определен в соответствии с условиями договора. 

 Доказательств направления истцу в спорный период каких-либо претензий, либо составления акта о не предоставлении услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества или в ином объеме, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 3 016 439,88 руб. задолженности по агентскому договору № 1С/2021 на представление интересов от 02.06.2021 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании пени в размере 2 938 012,44 руб. за период с 02.08.2022 по 01.04.2025. 

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае просрочки оплату услуг, принципал уплачивает агенту пени в размере 0,1% от размера невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, соответсвующим условиям договора и обстоятельствам спора. 

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, оснований для уменьшения размера пени в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 2 938 012,44 руб. пени за период с 02.08.2022 по 01.04.2025 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 203 633,57 руб. 

Определением суда от 12.02.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсЖилСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Калининградская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 954 452,32руб., в том числе 3 016 439,88 руб. задолженности по агентскому договору №1С/2021 от 02.06.2021, 2 938 012,44 руб. пени за период с 02.08.2022 по 01.04.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсЖилСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Калининградская область, в доход федерального бюджета 203 633,57руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья О.Н. Гашникова