Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-125646/17

64-1102 

25 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу «ТРАНСТУРСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки, 

при участии: согласно протоколу

                                            УСТАНОВИЛ:

 ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  Открытого акционерного общества «ТРАНСТУРСЕРВИС» неустойки в размере 66 052 руб. 94 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии  по договора энергоснабжения № 92309767  от 30.11.2006г., со  ссылкой на ст.ст. 8,12, 309, 310, 314, 330, 544 ГК РФ.

Истец исковые требования о взыскании неустойки поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено  отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (истец) и ОАО "ТРАНСТУРСЕРВИС" (ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 92309767 от 30.11.2006г., согласно условиям которого, ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых обязательств истец поставлял электрическую энергию (мощность) за период с 01.03.2017г. по 30.04.2017г.  на общую сумму 1 337 597 руб. 65 коп.

Однако, ответчиком на момент предъявления иска полученная энергия не оплачена, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 337 597 руб. 65 коп.

Регулируемые тарифы на электрическую энергию (мощность) применяются сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных  правовых  актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с  обычаями  делового  оборота или  иными  обычно  предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Вместе с тем, на дату судебного заседания, задолженность ответчика в заявленном размере оплачена в полном объеме платежными поручениями № 386 от 18.08.2017г., № 395 от 21.08.2017г., № 396 от 21.08.2017г.,  № 33441 от 01.08.2017г., № 367 от 11.08.2017г., от 278 от 14.07.2017г.

 Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Изучив  расчет сумм пени, представленный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности. 

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения, суд считает, что истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты энергии в размере в размере 66 052 руб. 94 коп. за период с 22.04.2017г. по 22.08.2017г., согласно представленному расчету.  Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.  Излишне уплаченная госпошлина в размере 20 382 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 401, 539-547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 71, 106, 110,  167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «ТРАНСТУРСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 66 052 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят два) руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 642 (две тысячи шестьсот сорок два) руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт». (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 20 382 (двадцать тысяч триста восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

          Судья                                                       Н.А. Чекмарева