АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, http:// www.altai-krai.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8483/2018

г. Барнаул

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при  ведении протокола судебного заседания с использованием технических средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Прагмафарм» к Государственному учреждению – Алтайского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала   № 3 о признании недействительным решения от 08.05.2018 № 38 о непринятии к  зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в  размере 3933,58 руб.,  

при участии в заседании представителей сторон: - от заявителя – ФИО2, по доверенности от 09.01.2018, 

- от заинтересованного лица – ФИО3, по доверенности от 07.02.2018,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Прагмафарм» (далее – заявитель,  общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному  учреждению – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации, в лице филиала № 3 (далее – заинтересованное лицо, Фонд,  Филиал № 3 ФСС) о признании недействительным решения от 08.05.2018 № 38 о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством в размере 3933,58 руб.  

Представитель Общества в судебном заседании требования поддержал в полном  объеме по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель Фонда социального страхования в судебном заседании возражал  против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность и  обоснованность оспариваемого решения.  

В судебном заседании 17.09.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.09.2018. После  

перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же  сторон.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам,  исследовав которые, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Прагмафарм» зарегистрировано  10.09. 2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по  Железнодорожному району г. Барнаула Алтайского края.  

 Основным видом деятельности является: «Оптовая торговля фармацевтическими и  медицинскими товарами».  

 Общество зарегистрировано в качестве страхователя в филиале № 3 Алтайского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и  является плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний.  

Страхователь обратился в филиал № 3 отделения Фонда за возмещением средств на  выплату пособий по обязательному социальному страхованию на сумму 36434,99 руб. за  период: 01.03.2017-30.06.2017. С заявлением о возмещении средств на выплату пособий  по обязательному социальному страхованию, страхователем представлен расчет по  страховым взносам, сведения о расходах на выплату страхового обеспечения,  содержащихся в расчете, представленном страхователем в налоговый орган.  

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 255-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством» (далее – Закон « 255-ФЗ), ст. 26.15 Федерального закона от  24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) и иными  нормативными правовыми актами по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, специалистом Фонда 28.03.2018  проведена камеральная проверка.  

В ходе проверки установлено, что расходы на цели обязательного социального  страхования по данным страхователя составили 146 142,94руб. (по временной  нетрудоспособности – 66 014,74руб.; по уходу за ребенком до 1,5 лет - 80 128,20 руб.).  Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством начислены в размере 109 707,95 руб.  Уплачено страховых взносов на сумму 5497,02руб.  

При проверке правильности назначения и выплаты пособий по временной  нетрудоспособности проверяющим установлено, что в нарушение положения ч.2 ст.59  Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в  Российской Федерации», п. Ии п.60 Порядка выдачи листков нетрудоспособности,  утвержденного Приказ» Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, листок  нетрудоспособности № 254625288426 (продолжение № 246645442630) от 31.05.2017 на  имя: ФИО4, по уходу за ребенком (3г.)- ФИО5, выданный на период с 01.06.2017 по 14.06.2017 (14 календарных  дней), а с учетом первичного листка нетрудоспособности (22 календарных дня), лечащим  врачом педиатром ФИО6, не содержит отметки о решении врачебной комиссии  (фамилии, инициалов и подписи председателя врачебной комиссии).  

Принимая во внимание данные нарушения, проверяющий пришел к выводу о  произведении страхователем расходов с нарушением требований законодательных и  иных нормативных правовых актов по обязательному социальному страхованию на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, либо не  подтверждённые документами в установленном порядке, в сумме 3 933 рублей 58 коп.  

По результатам проверки предложено возместить страхователю сумму 32501  рублей 41 коп.  

 Отказать в выделении средств на возмещение (осуществление) расходов,  произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 3933 рублей  58 коп.  

 Не принимать к зачету расходы, произведенных страхователем с нарушением  требований законодательных и иных нормативных правовых актов по обязательному  социальному страхованию, в сумме 3933 рублей 58 коп. (в том числе июнь 2017 года -  3933,58руб.).  

Выявленные нарушения, выводы и предложения проверяющего отражены в акте  камеральной проверки от 28.03.2018 № 219.  

В установленный срок обществом на акт проверки представлены возражения. 

08.05.2018 материалы проверки, возражения страхователя, рассмотрены  директором филиала № 3 Государственного учреждения - Алтайского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, вынесено решение №  38 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством в размере 3933 рублей 58 коп.  

Полагая, что вынесенное Фондом 08.05.2018 № 38 решение не соответствует  закону, нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что требования заявителя  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет  проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и  действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Таким образом, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет доказывания  по настоящему делу входят следующие обстоятельства:  

- нарушение оспариваемым решением управления прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание  

иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности;  

- несоответствие оспариваемого решения управления закону или иному  нормативному правовому акту.  

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия  (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда  РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой ГК РФ».  

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие).  

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта  недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его  закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых  законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Как установлено судом, при проведении проверки Фондом пришел к решению о не  принятии к зачету расходов ООО «Прагмафарм» на выплату страхового обеспечения по  листу нетрудоспособности № 254625288426 (продолжение № 246645442630) от 31.05.2017  ФИО4, так как последний оформлен с нарушением требований Приказа  Минздрава России от 29.06.2011 № 624н, а именно, в нарушение пункта 13 Порядка   № 624н страхователем исчислены и выплачены пособия при сроке временной  нетрудоспособности, превышающем 15 календарных дней без  решения врачебной комиссии.  

Положениями статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах  обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) предусмотрено, что  обязательное социальное страхование является частью государственной системы  социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в  соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий  граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том  числе по не зависящим от них обстоятельствам.  

В силу части 2 статьи 6 Закона № 165-ФЗ организации любой организационно- правовой формы являются страхователями по обязательному социальному страхованию.  Застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а также  иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам,  лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у  которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в  соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального  страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному  социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам  обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователя  выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при  наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных  видах обязательного социального страхования.  

Статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при  временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по  временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.  

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 11 Закона № 165-ФЗ обязанность  страховщиков обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременной  уплатой и перечислением страховых взносов осуществляется фондом в отношении  страхователей, которым в данном случае является Общество.  

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются  Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном  страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».  

Указанный закон определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды  предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и  обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и  порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и  родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ обеспечение застрахованных  лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты  трудоспособности вследствие заболевания или травмы.  

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ пособие по временной  нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев,  указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору,  осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в  течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности  либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.  

Условия и продолжительность выплаты пособия по временной  нетрудоспособности установлены статьей 6 Закона № 255-ФЗ - пособие по временной  нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы  выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до  дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением  случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.  

Частью 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата  пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту  работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев,  указанных в частях 3 и 4 этой статьи).  

В силу пункта 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты  страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально  подтвержденного страхового случая.  

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и  подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок  нетрудоспособности (часть 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).  

Порядок оформления листков нетрудоспособности предусмотрен положениями  статьи 59 Закона № 323-ФЗ, Порядком выдачи листков нетрудоспособности,  утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития  Российской Федерации от 29.06.2011г. № 624н (далее - Порядок № 624н).  

Так, согласно части 1 статьи 59 Закона № 323-ФЗ, пункту 1 Порядка № 624н  документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и  подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок  нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных  состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности. Листок  нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимся гражданами  Российской Федерации и работающим по трудовым договорам.  

В соответствии с пунктом 5 Порядка № 624н выдача и продление листка  нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина  и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного  (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от  работы.  

Согласно части 2 статьи 59 Закона № 323-ФЗ экспертиза временной  нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам  листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в  случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти,  - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок  нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.  

Согласно пункту 6 Порядка выдачи листков нетрудоспособности листок  нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в  день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности.  

Продление и (или) закрытие листка нетрудоспособности осуществляется  медицинской организацией, в которую гражданин был направлен (обратился) на лечение.  

В случае длительного лечения медицинская организация выдает новый листок  нетрудоспособности (продолжение) и одновременно оформляет предыдущий листок  нетрудоспособности для назначения и выплаты пособия по временной  нетрудоспособности, беременности и родам.  

В пункте 11 Порядка N 624н указано, что при амбулаторном лечении заболеваний  (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами  трудоспособности, лечащий врач единолично выдает гражданам листки  нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.  

При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 15 календарных дней,  листок нетрудоспособности выдается и продлевается по решению врачебной комиссии,  назначаемой руководителем медицинской организации.  

Пунктом 12 Порядка N 624н предусмотрено, что фельдшер имеет право  единолично выдавать листок нетрудоспособности единовременно на срок до 5  календарных дней и продлевать его на срок до 10 календарных дней, а в исключительных  случаях, после консультации с врачебной комиссией медицинской организации (по  подчиненности) - до 30 календарных дней (с обязательной записью о проведенной  консультации в первичной медицинской документации).  

Пунктом 13 Порядка № 624н установлено, что при сроке временной  нетрудоспособности, превышающем 15 календарных дней, решение вопроса дальнейшего  лечения и выдачи листка нетрудоспособности осуществляется врачебной комиссией.  

С учетом изложенного основанием выдачи листка нетрудоспособности лечащим  врачом является наличие у обратившегося гражданина заболевания или иного состояния,  

связанного с временной потерей трудоспособности после осмотра гражданина и записи  данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного)  больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.  

В силу части 1 статьи 3 Закона № 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на  выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется, в частности, за  счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона № 165-ФЗ не  принимаются к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с  нарушением законодательства Российской Федерации.  

В пункте 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №  101, установлено, что расходы по обязательному социальному страхованию,  произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные  документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной  нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а  также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,  выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением  установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и  подлежат возмещению в установленном порядке.  

Из смысла названных норм следует, что выплаты пособий по временной  нетрудоспособности являются для работодателя обязательными социальными выплатами;  расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности принимаются к зачету в  случае, если имел место факт утраты трудоспособности (страховой случай) и данный факт  подтвержден надлежащим образом оформленными документами.  

При этом указанные нормы не предполагают безусловное непринятие к зачету  расходов страхователя только исходя из формального установления любых ошибок при  оформлении листков нетрудоспособности.  

Абзацем 5 пункта 60 Порядка N 624н предусмотрено, что при оформлении листка  нетрудоспособности по решению врачебной комиссии, в том числе за прошедшее время, в  графах «Должность врача» и «Фамилия и инициалы врача или идентификационный  номер» указываются фамилия, инициалы и должность лечащего врача, фамилия и  инициалы председателя врачебной комиссии после каждого случая, рассматриваемого  на врачебной комиссии.  

Вместе с тем, пункт 18 Положения о Фонде социального страхования Российской  Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от  12.02.1994 N 101, равно как и статья 11 Закона N 165-ФЗ не определяют, какие нарушения  в оформлении листка нетрудоспособности должны в обязательном порядке влечь отказ в  возмещении расходов.  

Фондом факт наступления страхового случая, наличие трудовых отношений по  спорным лицам не оспаривает.  

Суд считает, что сам по себе факт представления страхователем документов  (листков нетрудоспособности) имеющих недостатки, которые допущены другим лицом (в  данном случае медицинским учреждением), при соблюдении всех иных условий принятия  расходов к зачету, не является безусловным основанием для отказа в зачете этих расходов.  

Законодатель предусмотрел, что негативные последствия несоблюдения  медицинскими учреждениями требований законодательства о порядке выдачи листков  нетрудоспособности возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на  страхователя, который в отличие от страховщика правом контроля правильности  оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими  организациями не наделен. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.12.2012 N 10605/12).  

Нарушение медицинским учреждением положений указанного выше Порядка  выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности само по себе не  является основанием для непринятия к зачету расходов страхователя на пособия по  временной нетрудоспособности, при условии, что Фондом не опровергнуты факты  наступления страховых случаев и обязанность страхователя назначить и произвести  выплаты пособий застрахованным лицам.  

Таким образом, суд считает, что у Фонда отсутствовали основания для непринятия  к зачету оспариваемых заявителем сумм расходов.  

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ, организации, предприниматели вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов; незаконными решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если  полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

Поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству и нарушают  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, суд  приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.  

 В силу ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Прагмафарм»  требования удовлетворить в полном объеме.  

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Алтайского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,  вынесенного в лице филиала № 3, от 08.05.2018 № 38 о непринятии к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3933,58 руб.  

Обязать заинтересованное лицо устранить нарушение прав и законных интересов  заявителя.  

Взыскать с Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Прагмафарм» 3000 руб. судебных расходов, связанных  с уплатой государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г.Томск), путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Алтайского края.  

Судья Л.Ю. Ильичева