Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4887/2017

26 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное государственное автономное научное учреждение "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики" (адрес: 194064, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе" (адрес: 195009, 

<

...>, литера М, помещение 19-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 401 148,08 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 26.12.2016)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.02.2017), ФИО4 (доверенность от 10.02.2017)

установил:

Федеральное государственное автономное научное учреждение "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе" (далее – Предприятие) и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 401 148,08 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору на создание научно-технической продукции от 20.07.2008 № 646-08 (далее – Договор) и 149 365,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2015 по 20.04.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания 1 401 148,08 руб. задолженности и заявил об отказе от иска в части требования о взыскании 149 365,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик не оспаривает наличие 1 401 148,08 руб. задолженности по Договору, отказался от ходатайства о приостановлении производства по делу.

Ответчик заявил ходатайство о замене Предприятия в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе" (далее – Общество) в связи с реорганизацией Предприятия в форме преобразования в Общество.

Ходатайство о замене Предприятия на Общество на основании статьи 48  АПК РФ в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора Учреждение (исполнитель) выполнило работы по разработке телеметрического датчика контроля давления в гермоотсеках изделий «Лиана» и сдало результат выполненных работ заказчику, а Предприятие (заказчик) – приняло выполненные работы по актам от 28.08.2015 № 51-04-60,  от 07.04.2016 № 51-04-62 и от 11.08.2016 № 51-04-112 и обязалось оплатить их.

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 401 148,08 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 769, пункта 1 статьи 774 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 401 148,08 руб. задолженности.

В связи с отказом истца от иска в части требования о взыскании 149 365,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и принятием отказа от иска судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 48, частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Произвести замену ответчика - федерального государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе" на правопреемника  - акционерное общество "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе".

Взыскать с акционерного общества "Конструкторское бюро "Арсенал" имени М.В.Фрунзе" в пользу федерального государственного автономного научного учреждения "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики" 1 401 148,08 руб. задолженности и 27 011,48 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить федеральному государственному автономному научному учреждению "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики" из федерального бюджета 1 089,52 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2017 № 147.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.